BOŞ ZAMAN ENGELLERİ ÖLÇEĞİ-28: ÖLÇEK GELİŞTİRME, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Bu çalışmanın amacı, kentsel yaflam sürecinde bireylerin rekreasyonel etkinliklere kat›l›mlar›nda engeloluflturabilecek faktörlerin belirlenmesinde kullan›labilecek yeni bir ölçme arac› gelifltirmektir. Bu amaçlaöncelikle literatür taramas› sonucunda ulafl›lan çal›flmalardan ve ilgili ölçeklerden faydalan›larak ilk maddehavuzu oluflturulmufltur. Daha sonra, örneklem grubunda yer alan bireylerle görüflmeler yap›lm›fl ve görüflmelersonucunda elde edilen formlar incelenmifl ve madde havuzunda yer alabilecek ifadeler tespit edilmifltir. Oluflturulanbu form daha sonra 96 erkek (%45.7) ve 114 kad›n (%54.3) toplam 210 ö¤retim eleman›na gönüllü kat›l›m yoluile uygulanm›flt›r. Verilerin toplanmas› aflamas›nda sonra, ölçe¤in faktör yap›s›n› test etmek için Temel Bileflenler(Principal Component) analizi uygulanm›flt›r. Analiz sonuçlar›na göre, ölçek 8 faktörlü bir yap›dan oluflmaktave ölçekte yer alan 28 madde 210 kat›l›mc› için ölçe¤in %73’ünü aç›klamaktad›r. Ölçekteki maddeler, "HiçEtkilemez (1)", "Etkilemez (2)", "Karars›z›m (3)", "Etkiler (4)" ve "Çok Etkiler (5)" fleklinde 5’li Likert tipi ölçeküzerinde de¤erlendirilmektedir. Ölçe¤in güvenirli¤ini test etmek için hesaplanan Cronbach Alpha iç tutarl›l›kkatsay›s› 210 ö¤retim eleman› için .76 (zaman) ile .88 (tesis) aras›nda bulunmufltur. Sonuç olarak, "Bofl ZamanEngelleri Ölçe¤i-28" (BEÖ-28) olarak adland›r›lan ölçe¤in, kentsel yaflam sürecinde ö¤retim elemanlar›n›n boflzaman etkinliklerine kat›l›mlar›nda engel oluflturabilecek faktörleri belirlemek için geçerli ve güvenilir bir ölçekoldu¤u belirlenmifltir.

LEISURE CONSTRAINTS SCALE-28: SCALE DEVELOPMENT, VALIDITY and RELIABILITY STUDY

The purpose of the study was to develop a new scale is mostly useful to determine the constraints on recreationalparticipation of individuals in urban life. Firstly, an initial item pool was formed by using related studies in theliterature and also scales that was developed formerly. Afterwards, some interviews were made with the individualsin the sample group and a number of items were generated by using these interview forms. The item pool wereadministered to 96 male (45.7%) and 114 female (54.3 %), totally 210 academicians with voluntarily participation.After the data collection, Principle Component Factor Analysis was used for testing factor structure of theinstrument. According to the factor analysis results, 8 factors emerged and remained 28 items explains 73% ofthe variance for 210 participants. Participants were asked to rate each item on a 5-point Likert scale rangingfrom 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). The internal consistency (Cronbach Alpha) value for 210academicians were ranged from .76 (time) and to .88 (facility). It can be concluded that the scale called "LeisureConstraints Scale-28" (LCS-28) is a valid and reliable instrument to determine the constraints on recreationalparticipation of academicians in urban life.

___

  • Alexandris, K. & Carroll, B. (1997). Demographic Differences in the Perception of Constraints on Recreational Sport Participation: Results from a Study in Greece. Leisure Studies, 16, p. 107-125.
  • Crawford, D., Jackson, E., & Godbey, G. (1991). A Hierarchial Model of Leisure Constraints. Leisure Sciences, 13, p. 309-320.
  • Da¤, ‹. (2002). Kontrol Oda¤› Ölçe¤i (KOÖ): Ölçek Gelifltirme, Güvenirlik ve Geçerlik Çal›flmas›. Türk Psikoloji Dergisi, 17(49), 77-90
  • Hawkins, B. A.., Peng, J., Hsieh, C-M, & Eklund, S. J. (1999). Leisure Constraints: A Replication and Extension of Construct Development. Leisure Sciences, 21, p. 179-192.
  • Hinkin, T. R. (1995). A Review of Scale Development Practices in the Study of Organization. Journal of Management, Sept-Oct