Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları

Öz 1970’lerden itibaren demokrasi, kriz tartışmalarıyla kamuoyugündemini meşgul etmiştir. Bu tartışmalarda demokrasininyaşamakta olduğu krizin sebepleri analiz edildiği gibi, bu kriziaşmak için bir takım önerilerde de bulunulmuştur. Bu çalışmada,demokrasi krizine yönelik olarak önerilen çözüm yollarından biriolan, doğrudan demokrasinin yerel düzeyde uygulanışı yani, yereldoğrudan demokrasi uygulamaları ele alınmıştır. Bu bağlamda yereldemokrasi ve doğrudan demokrasi kavramları ile yerel doğrudandemokrasi uygulamaları, yerel doğrudan demokrasi uygulamalarınıntürleri ve bu uygulamalarda oylama konusu edilen konular elealınmıştır. Daha sonra, yerel doğrudan demokrasinin fayda vesakıncalarına değinilmiştir. Sonuç bölümünde ise, demokrasinindemokratikleştirilmesine katkı sağlayacağı düşüncesiyle, Türkiye’dehenüz yeterince tartışıl(a)mayan yerel doğrudan demokrasinin tarihi,kültürel ve siyasal gerçeklikler de dikkate alınarak daha kapsamlı vederinlikli bir tartışmaya neden gerek olduğu belirtilmeye çalışılmıştır.

___

  • Adamiak, A.M. (2011). Direct Democracy in local politics in Norway.
  • In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. 113-125).
  • Heidelberg: Verlag.
  • Altman, D. (2011). Direct Democracy Worldwide. Cambridge:Cambridge
  • University Press.
  • Bednarz, H. (2013). The Development of Direct Democracy Mechanisms
  • in Poland. Aarau: Center for Research on Direct Democracy.
  • Çukurçayır, M.A. (2002). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi. Konya,
  • Çizgi Kitabevi.
  • Feld, L.P., Kirchgassner, G., Schaltagger C. (2011). Municipal Debt in
  • Switzerland. New Empirical Results. Public Choice, 149: 49-64.
  • GEF (2010). The European Citizens’ Initiative Handbook. Belgium: Green
  • European Foundation.
  • Goeschl, T. (2005). Non-binding linked-issues referenda: Analysis and
  • an application. Public Choice. 124: 249-266.
  • Gordon, T.M. (2004). The Local Initiative in California. California: Public
  • Policy Institute of California.
  • Görmez, K.(1997). Yerel Demokrasi ve Türkiye. Ankara: Vadi Yayınları.
  • Kaufmann, B., Büchi, R., Braun, N. (2010). Guidebook to Direct Democracy.
  • Switzerland: The Referandum and Initiative Institute.
  • Ladner, A. (2010). Switzerland: Subsidiarity, Power-Sharing and Direct
  • Democracy. In Loughlin, vd. (Ed.) The Oxford Handbook of Local
  • and regional Democracy in Europe. (pp. 196-218). Oxford.
  • Ladner, A., Fiechter, J. (2012). The Influence of Direct Democracy on
  • Political Interest, Electoral Turnout and Other Forms of Citizens’
  • Participation in Swiss Municipalities. Local Government Studies.
  • /4: 437-459.
  • Marxer, W., Pallinger, T. (2011). Direct Democracy at the local level: A
  • comparision of eight municiplities from four countries around Lake
  • Constanz. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp.
  • -172).Heidelberg: Verlag.
  • Matsusaka, G.J. (2005). Direct Democracy Works. The Journal of Economic
  • Perspectives. 19/2: 185-206.
  • Piasecki, A.K. (2011). Twenty Years of Polish Direct Democracy at the
  • Local Level. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe,
  • (pp. 126-137).Heidelberg: Verlag.
  • Saito, F. (2008). Foundations for Local Governance. Heidelberg: Physica-
  • Verlag.
  • Schiller, T. (2011a), Local Direct Democracy in Europe – a comperative
  • overview. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp.
  • -32).Heidelberg: Verlag.
  • Schiller, T. (2011b). Local Direct Democracy in Germany – Varities in a
  • Federal State. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe,
  • (pp. 54-74).Heidelberg: Verlag.
  • Setala, M., Schiller, T. (2012). Citizens’ Initiatives in Europe Procedures and
  • Consequences of Agenda-Setting by Citizens. Hampshire: Macmillan.
  • Shah A. and Shah S. (2006) The New Vision of Local Governance and
  • the Evolving Roles of Local Governments. In Anwar Shah (Ed.). Local
  • Governance in Developing Countries, (pp.1-46). Washington D,C,:
  • The World Bank Publication.
  • Sisk vd. (2001). Democracy at the Local Level. Halmstadt: IDEA HAndbook
  • Series, 4.
  • Smith, M.L. (2011). The Uneasy balance Between Participation and Representation:
  • Local Direct Democracy in Czech Republic. In T. Schiller
  • (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. 33-53).Heidelberg:
  • Verlag.
  • Somer, E. (2012). Direct Democracy in Baltic States: Institutions, Procedures
  • and Practice in Estonia, Latvia and Lithuania. Aarau: Center
  • for Research on Direct Democracy.
  • Uleri, P.V. (2011). The Institutionalization of the Referandum in the Italian
  • Political System: from the national to regional and local levels.
  • In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. 75-112).
  • Heidelberg: Verlag.

___

Bibtex @ { birtop48062, journal = {Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi}, issn = {2146-4634}, eissn = {2148-2071}, address = {}, publisher = {Bilgi Yolu Eğitim Kültür ve Sosyal Araştırmalar Merkezi: BİLSAM}, year = {2015}, volume = {4}, number = {2}, pages = {97 - 116}, doi = {10.20493/bt.26738}, title = {Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları}, key = {cite}, author = {Göktolga, Oğuzhan} }
APA Göktolga, O. (2015). Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları . Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi , 4 (2) , 97-116 . DOI: 10.20493/bt.26738
MLA Göktolga, O. "Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları" . Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 4 (2015 ): 97-116 <
Chicago Göktolga, O. "Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları". Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 4 (2015 ): 97-116
RIS TY - JOUR T1 - Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları AU - OğuzhanGöktolga Y1 - 2015 PY - 2015 N1 - doi: 10.20493/bt.26738 DO - 10.20493/bt.26738 T2 - Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 97 EP - 116 VL - 4 IS - 2 SN - 2146-4634-2148-2071 M3 - doi: 10.20493/bt.26738 UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları %A Oğuzhan Göktolga %T Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları %D 2015 %J Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi %P 2146-4634-2148-2071 %V 4 %N 2 %R doi: 10.20493/bt.26738 %U 10.20493/bt.26738
ISNAD Göktolga, Oğuzhan . "Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları". Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 4 / 2 (Temmuz 2015): 97-116 .
AMA Göktolga O. Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi. 2015; 4(2): 97-116.
Vancouver Göktolga O. Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi. 2015; 4(2): 97-116.
IEEE O. Göktolga , "Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları", , c. 4, sayı. 2, ss. 97-116, Tem. 2015, doi:10.20493/bt.26738