___

• Akçakanat, Ö., Aksoy, E., Teker, T. (2018). CRITIC ve MDL temelli EDAS yöntemi ile TR-61 bölgesi bankalarının performans değerlendirmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(32), 1-24.Babatunde, M., Ighravwe, D. (2019). A CRITIC-TOPSIS framework for hybrid renewable energy systems evaluation under techno-economic requirements. Journal of Project Management, 4(2), 109-126.Caniklioğlu, N. (2006). Sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanun tasarısına göre kısa vadeli sigorta hükümleri. Çalışma ve Toplum Dergisi, 8, 50-92.Chatterjee, P., Banerjee, A., Mondal, S., Boral, S., Chakraborty, S. (2018). Development of a hybrid meta-model for material selection using design of experiments and EDAS method. Engineering Transactions, 1, 21. 29 Demircan, M. L., Tunc, S. (2019). A proposed service level improvement methodology for public transportation using Interval Type-2 Fuzzy EDAS based on customer satisfaction data. International Conference on Intelligent and Fuzzy Systems (1351-1359). Springer: Cham.Demircioğlu, M., Coşkun, İ. T. (2018). CRITIC-MOOSRA yöntemi ve UPS seçimi üzerine bir uygulama. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27(1), 183-195.Deng, F. M., Peng, X. Y., Xu, J. (2019). Analysis of ınfluence factors for reverse recycling of damaged shared bicycles based on CRITIC-DEMATEL method. 24th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management 2018 (278-288). Springer: Singapore.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: the CRITIC method. Computers&Operations Research, 22(7), 763-770. Ekol Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi Mart 2015 Risk ve Mühendislik Grubu Bülteni Sayı: 2015/3. Erişim adresi: http://ekolekspertiz.com/UploadedFiles/9c91c062-5383-4143-afc7-389fa5bfb4fa.pdf Hasheminasab, H., Hashemkhani Zolfani, S., Bitarafan, M., Chatterjee, P., Ezabadi, A. A. (2019). The role of façade materials in blast-resistant buildings: An evaluation based on Fuzzy Delphi and Fuzzy EDAS. Algorithms, 12(6), 119-134.İnciroğlu, L. (2012). Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberi, Yeni İş Sağlığı Ve Güvenliği Yasası ne getiriyor?. Erişim adresi: https://www.incirogludanismanlik.com/2017/10/11/yeni-is-sagligi-ve-guvenligi-kanunu-ne-getiriyor/İşçi sağlığı ve iş güvenliği, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Yayın No: MMO/689 Mart 2018, Oda Raporu, Güncellenmiş 8. Baskı, Ankara. Erişim adresi: https://www.mmo.org.tr/sites/default/files/ISG%20raporu%202018.pdf İş Kazası ve Meslek Hastalıkları İstatistik Sonuçları, 2015. Erişim adresi: https://tuisag.com/2015-yili-is-kazasi-meslek-hastaliklari-istatistikleri/ İş Kazası ve Meslek Hastalıkları İstatistik Sonuçları, 2016. Erişim adresi: http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/kurumsal/istatistik/sgk_istatistik_yilliklari Kahraman, C., Keshavarz Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Cevik Onar, S., Yazdani, M., Oztaysi, B. (2017). Intuitionistic fuzzy EDAS method: an application to solid waste disposal site selection. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, 25(1), 1-12. Karabasevic, D.,Zavadskas, E.K., Stanujkic, D., Popovic, G., Brzakovic, M. (2018), An approach to personnel selection in the IT ındustry based on the EDAS Method. Transformations in Business & Economics, 44, 54-65. Karagöz, F., Karahisar, T. (2011). İnternet sitelerinin lojistik işletmeleri açısından önemi. AJIT-e Academic Journal of Information Technology, 2(3), 1-12. Karaşan, A., Kahraman, C., Boltürk, E. (2019). Interval-valued neutrosophic EDAS method: an application to prioritization of social responsibility projects. In Fuzzy Multi-criteria Decision-Making Using Neutrosophic Sets (pp. 455-485). Springer: Cham.Keshavarz Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Olfat, L., Turskis, Z. (2015). Multi-criteria inventory classification using a new method of evaluation based on distance from average solution (EDAS). Informatica, 26(3), 435-451 Keshavarz Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Amiri, M., Turskis, Z. (2016). Extended EDAS method for fuzzy multi-criteria decision-making: an application to supplier selection. International Journal of Computers Communications & Control, 11(3), 358-371. Kılıç, O., Çerçioğlu, H. (2016). TCDD iltisak hatları projelerinin değerlendirilmesinde uzlaşık çok ölçütlü karar verme yöntemleri uygulaması. Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 31(1), 211-220.Kundakcı, N. (2019). An integrated method using MACBETH and EDAS methods for evaluating steam boiler alternatives. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 26(1-2), 27-34.Küresel Rekabette İstanbul Sanayi Odası Meslek Komiteleri Sektör Stratejileri Projesi / Şubat 2016. Erişim adresi: https://docplayer.biz.tr/48494274-Kuresel-rekabette-istanbul-sanayi-odasi-meslek-komiteleri-sektor-stratejileri-projesi.html Mathew, M., Sahu, S. (2018). Comparison of new multi-criteria decision making methods for material handling equipment selection. Management Science Letters, 8(3), 139-150. Qian, L., Liu, S., Fang, Z. (2019). Grey risky multi-attribute decision-making method based on regret theory and EDAS. Grey Systems: Theory and Application, 9(1), 101-113.Schitea, D., Deveci, M., Iordache, M., Bilgili, K., Akyurt, İ. Z., Iordache, I. (2019). Hydrogen mobility roll-up site selection using intuitionistic fuzzy sets based WASPAS, COPRAS and EDAS. International Journal of Hydrogen Energy, 44(16), 8585-8600.Sözer, A. N. (2011). Öğrencilerin Sosyal Güvenliği, Prof. Dr. Sarper SÜZEK'e Armağan. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul: Beta.Songur, L., Songur, G. (2018). Ekonomik büyümede iş kazası ve meslek hastalıklarının önemi ve sosyal tarafların sorumlulukları. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 68, 43-55. Stanujkic, D.,Zavadskas, E. K., Ghorabaee, M. K., &Turskis, Z. (2017). An extension of the EDAS method based on the use of interval grey numbers. Studies in Informatics and Control, 26(1), 5-12. Stević, Ž.,Pamučar, D., Vasiljević, M., Stojić, G., &Korica, S. (2017). Novel integrated multi-criteria model for supplier selection: Case study construction company. Symmetry, 9(11), 279-313. Stević, Ž.,Vasiljević, M., Zavadskas, E. K., Sremac, S., Turskis, Z. (2018). Selection of carpenter manufacturer using fuzzy EDAS method. Engineering Economics, 29(3), 281-290. Stević, Ž., Vasiljević, M., Puška, A., Tanackov, I., Junevičius, R., Vesković, S. (2019). Evaluation of suppliers under uncertainty: a multiphase approach based on fuzzy AHP and fuzzy EDAS. Transport, 34(1), 52-66.Ulutaş, A., (2017). EDAS yöntemi kullanılarak bir tekstil atölyesi için dikiş makinesi seçimi, İşletme Araştırmaları Dergisi, 9(2), 169-83. Ulutaş, A., Cengiz, E. (2018). CRITIC ve EVAMIX yöntemleri ile bir işletme için dizüstü bilgisayar seçimi. Journal of International Social Research, 11(55), 881-887.Ulutaş, A., Karaköy, Ç. (2019). CRITIC ve ROV yöntemleri ile bir kargo firmasının 2011-2017 yılları sırasındaki performansının analiz edilmesi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(1), 223-230.Ulutaş, A., Çelik, D. (2019). Transpalet seçimi probleminin AHP Ve EDAS yöntemleri ile değerlendirilmesi. Business & Management Studies: An International Journal, 7(2), 668-686.Yarlıkaş, S. (2018). Basketbol takımlarının teknik performanslarının CRITIC-MOOSRA yöntemi ile değerlendirilmesi. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 29, 3848-3859.