KURUMLAR VE EVRİM: VEBLEN’DEN HODGSON’A EVRİMCİ İKTİSAT METODOLOJİSİ

Öz 1980 sonrası dönemde evrimci iktisat yükselişe geçmiş ve ana akım iktisadı tek başına değiştirme gücü vurgulanmıştır. Fakat evrimci iktisadın ne olduğuna yönelik disiplin içinde bir anlaşmazlık ve karışıklık mevcuttur. Bu karışıklığa bağlı olarak evrimci iktisat disiplinde altı farklı yaklaşımla ifade edilmektedir. Bu çalışma ise Veblen’e atıfla gelişen ve 1980’lerden günümüze Hodgson tarafından güçlü bir şekilde sürdürülen evrimci-kurumsal iktisatla ilgilidir. Hodgson, iktisadın etkin bir sosyal bilim olabilmesi için Veblen’in düşüncelerini ve Veblen’le bağlantılı Darwinizmi benimsemesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu öneri Veblen’in post-Darwinist iktisat önerisini genelleştirilmiş Darwinizm olarak sunmaktadır. Hodgson’ın Veblen’e yaslanarak geliştirdiği genelleştirişmiş Darwinizm önerisi, fizik özelinde başlayan iktisattaki bitmeyen doğa bilimi arayışının heterodoks iktisatta da güçlü bir şekilde karşılık bulduğunu göstermektedir. Burada yapılan veya yapılmak istenen doğacılık temelinde bir sosyal teori inşasıdır. 19. yüzyıl düşünsel kodlarına bir dönüş çağrısıdır. Özelde evrimci düşünce ve genelde de doğacılık düşüncesi 19. yüzyıl düşünsel koşullarına gömülüdür. Dolayısıyla günümüzde evrimci iktisadın yükselişi, bir taraftan 19. yüzyıldakine benzer şekilde hem doğa biliminde hem de sosyal bilim de tek geçerli bilim metodolojisi ve hatta metodoloji olmanın ötesinde ontoloji teklifini içerirken diğer taraftan Batı düşüncesinin doğalcılık ve bilimcilik şeklinde tekrar örgütlendiğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler:

Kurumsal İktisat, Evrimci İktisat, Birikimli Nedensellik, Genelleştirilmiş Darwinizm

PDF

___

Aldrich, Howard. E. vd. “In Defence of Generalized Darwinism”. J Evol Econ 18 (2008), 577–596.
Boettke, Peter J. “Evolution and Economics: Austrians as Institutionalist”. Research in the History of Economic Thought and Methodology 6 (1989), 73-89.
Colander, David. “The Death of Neoclasical Economics”. Journal of the History of Economic Thought 22/2 (2000), 127-143.
Colander, David vd. “The Changing Face of Mainstream Economics”. Review of Political Economy 16/4 (2004), 485-499.
Davis, John B. “The Turn in Economics: Neoclassical Dominance to Mainstream Pluralism?”. Journal of Institutional Economics 2/1 (2006), 1–20.
Davis, John B. “The Turn in Recent Economics and Return of Ortodoxy”. Cambridge Journal of Economics 32 (2008), 359- 366.
Davis, John B. “Is Mainstream Economics a Science Bubble?”. Review of Political Economy 29/4 (2017), 523-538.
Davis, John B. “Economics and Economic Methodology in A CorePeriphery Economic World”. Brazilian Journal of Political Economy 39/3 (2019), 408-426.
Dosi, Giovanni & Nelson, Richard R. “An Introduction to Evolutionary Theories in Economics”. J. Evol. Econ. 4 (1994), 153-172.
Foucault, Michel. Kelimeler ve Şeyler: İnsan Bilimlerinin Bir Arkeolojisi. çev. Mehmet Ali Kılıçbay. Ankara: İmge Kitabevi, 2001.
Güzel, Cemal & Özel, Hüseyin. “İktisat ve Sosyal Teoride Evrim Düşüncesi”. Amme İdaresi Dergisi 44/3 (2011), 1-26.
Habermas, Jürgen. Doğacılık ve Din Arasında Felsefi Denemeler. çev. Ali Nalbant. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2009.
Hayek, Friedrich A. The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. London: Routledge, 1992.
Hayek, Friedrich A. Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük: Kurallar ve Düzen 1. Cilt. çev. Atilla Yayla. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 1994.
Hodgson, Geoffrey. M. “Thorstein Veblen and post-Darwinian Economics”. Cambridge Journal of Economics 16/3 (1992), 285-301.
Hodgson, Geoffrey. M. “The Challenge of Evolutionary Economics”. Journal of Institutional and Theoretical Economics 152/4 (1996), 697-706.
Hodgson, Geoffrey. M. “The Evolutionary and non-Darwinian Economics of Joseph Schumpter”. J. Evol. Econ. 7 (1997), 131- 145.
Hodgson, Geoffrey. M. “On the Evolution of Thorstein Veblen’s Evolutionary Economics”. Cambridge Joumal of Economics 22 (1998), 415-431.
Hodgson, Geoffrey. M. “What is the Essence of Institutional Economics?”. Journal of Economic Issues 34/2 (2000), 317- 329.
Hodgson, Geoffrey. M. “Darwinism in Economics: from Analogy to Ontology”. J. Evol. Econ. 12 (2002), 259-281.
Hodgson, Geoffrey. M. “Darwinism and Institutional Economics”. Journal of Economic Issues 37/1 (2003), 85-9
Hodgson, Geoffrey. M. The Evolution of Institutional Economics: Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism. London: Routlege, 2004a.
Hodgson, Geoffrey. M. “Veblen and Darwinism”. International Review of Sociology 14/3 (2004b), 343-361.
Hodgson, Geoffrey. M. & Knudsen, Thorbjørn. “Why We Need a Generalized Darwinism, and Why Generalized Darwinism is Not Enough”. Journal of Economic Behavior & Organization 61 (2006), 1-19.
Hodgson, Geoffrey. M. “Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream?”. Evol. Inst. Econ. Rev. 4/1 (2007a), 7– 25.
Hodgson, Geoffrey. M. “The Revival of Veblenian Institutional Economics”. Journal of Economic Issues 41/2 (2007b), 325- 340.
Hodgson, Geoffrey. M. “How Veblen Generalized Darwinism”. Journal of Economic Issues, 42/2 (2008), 399-405.
Hodgson, Geoffrey. M. & Knudsen, Thorbjørn. “Generalized Darwinism and Evolutionary Economics: From Ontology to Theory”. Biol Theory 6 (2012), 326-337.
Hodgson, Geoffrey. M. “Understanding Organizational Evolution: Toward A Research Agenda Using Generalized Darwinism”. Organization Studies 34/7 (2013a), 973-992.
Hodgson, Geoffrey. M. “Come Back Marshall, All Is Forgiven? Complexity, Evolution, Matematics and Marshallian Exceptionalism”. Euro J. History of Economic Thought 20/6 (2013b), 957-981.
Hodgson, Geoffrey. M. “The Evolution of Morality and the End of Economic Man”. J Evol Econ 24 (2014), 83-106.
Hodgson, Geoffrey. M. “Conceptualizing Capitalism: A Summary”. Competition & Change 20/1 (2015), 37-52.
Hodgson, Geoffrey. M. - Lamberg, Juha-Antti. “The Past and Future of Evolutionary Economics: Some Reflections Based on New Bibliometric Evidence”. Evolut Ins Econ Rev 15 (2018), 167- 187.
Hodgson, Geoffrey. M. “The Meaning and Future of Heterodox Economics: A Response to Lynne Chester”. Economic Thought 8/1 (2019a), 22-29.
Hodgson, Geoffrey. M. Is There A Future for Heterodox Economics? Institutions, Ideology, and A Scientific Community. Cheltenham: Edward Elgar, 2019b.
Jennings, Ann & William Waller. “Evolutionary Economics and Cultural Hermeneutics: Veblen, Cultural Relativism, and Blind Drift”. Journal of Economic Issues 28/4 (1994), 997-1030.
Lazear, Edward P. “Economic Imperialism”. The Quarterly Journal of Economics 115/1 (2000), 99-146.
Mirowski, Philip. “Physics and the ‘Marginalist Revolution’”. Cambridge Journal of Economics 8 (1984), 361-379.
Mirowski, Philip. “The Philosophical Bases of Instituonalist Economics”. Journal of Economic Issues 21/3 (1987), 1001- 1038.
Mirowski, Philip. Machine Dreams Economics Becomes a Cyborg Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
Nelson, Richard R. & Winter, Sidney G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: The Belknap Press, 1982.
Nelson, Richard R. & Winter, Sidney G. “Evolutionary Theorizing in Economics”. Journal of Economic Perspectives 16/2 (2002): 23- 46.
Özel, Hüseyin. “Evrimsel İktisat: Yöntem Bilgisi İlkeleri”. İktisatta Yeni Yaklaşımlar. Haz. Ercan Eren - Metin Sarfati. 135-162. İstanbul: İletişim Yayınları, 2011.
Poirot, Clifford. “How Can Institutional Economics be an Evolutionary Science?”. Journal of Economic Issues 41/1 (2007), 155-179.
Rutherford, Malcolm. Institutions in Economics: The Old and the New Institutionism. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Rutherford, Malcolm. “Veblen’s Evolutionary Programme: A Promise Unfulfilled”. Cambridge Journal of Economics 22 (1998), 463-477.
Schumpeter, Joseph A. History of Economic Analysis. Great Britain: Taylor & Francis, 2006 [1954].
Veblen, Thorstein B. “The Evolution of the Scientific Point of View”. Essential Writings of Thorstein Veblen. Haz. Charles Camic - Geoffrey M. Hodgson. 478-492. London: Routledge, 2011 [1908].
Veblen, Thorstein B. “İktisat Neden Evrimsel Bir Bilim Değildir?”. Seçilmiş Makaleler. Haz. Eren Kırmızıaltın. 71-93. Ankara: Heretik Yayınları, 2017 [1898].
Witt, Ulrich. “What is Specific about Evolutionary Economics?”. J Evol Econ. 18 (2008), 547-575.
Yılmaz, Feridun. “Avrupa’da Kurumsal İktisat: G.M. Hodgson Örneği”. Kurumsal İktisat. Haz. Eyüp Özveren. 93-142. Ankara: İmge Kitabevi, 2007.
Yılmaz, Feridun. “İktisat, Kurumsal İktisat ve İktisat Sosyolojisi”. Sosyoloji Konferansları 45 (2012-1), 1-17.
Yılmaz, Feridun. “Kurumsal İktisat: İktisat ile Sosyolojinin Sınırlarında Bir Tarih”. İktisat Sosyolojisi. Haz. A. Arif ErenEren Kırmızıaltın. 223-251. Ankara: Heretik Yayınları, 2018.