Tarımsal Üretimde Şirketleşme Üzerine Üretici Görüş ve Tutumları: İzmir Örneği

arım sektöründe örgütlenme sorunları yıllardır tartışılan konulardan biridir. Bir yandan bu tartışmalar devam ederken, diğer yandan da alternatif örgütlenme model arayışları sürmektedir. Şirketleşme tarımda alternatif
Anahtar Kelimeler:

-

Thoughts and attitudes of farmers on the corporate organization in agricultural production: The case of Izmir province

Keywords:

-,

___

  • Akbaş, R., 2007. Şerbetçiotu ve Pazar Durumu, www.gidasanayii.com. Erişim: Kasım 2007.
  • Anonim, 1998. Adana İli 1. Tarım Şurası, Tarımda Örgütlenme Alt Komisyon Raporu, Adana Güçbirliği Vakfı, 15-17 Ekim 1998, Adana.
  • Anonim, 2001. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Hayvancılık Özel (http://ekutup.dpt.gov.tr), Erişim: Haziran 2008.
  • Ekizoğlu, M., 2001. Türk Tarımının Geleceği İçin Kalkınma Modeli:
  • Anonim, 2007. Types of Farm Business Organization, Colarado State University, U.S. Department of Agriculture and Colarado Counties Cooperating Section 9 - Business Organizational Structure No:9/1, www.ext.colostate.edu, Erişim: Kasım 2007.
  • Anonim, 2008. EUROGAP Uygulama ve Destek Projeleri, www.sucati.com, Erişim:Aralık 2008.
  • Bal, T., 2005. Göller Bölgesinde Tarla Bitkileri Üretiminin Ekonomik Analizi ve Başlıca Ürünlerin Arz Duyarlılıklarının Hesaplanması, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Başkaya, C., 2004. Şirketleşen Tarım, http://www.ekolojikpolitika.org, Erişim:Temmuz 2004.
  • Buday, S., 2004. Development of Business Structure in Agricultural Companies in Slovakia, International Conference of the RIAFE Praha, Sedmihorky October 2-3, 2003, pp.116-119.
  • Çıkın, A., 1997. Tarım Kesiminde Gözlenen Başlıca Örgüt Tipleri, Hayvancılıkta Örgütlenme Sorunları Sempozyumu, 27-28 Kasım, İzmir.
  • Çıkın, A., Yercan, M., Kızıldağ, N., 1997. Hayvancılık Sektöründe Kooperatiflerin İşlevleri ve Sorunları, Hayvancılıkta Örgütlenme Sorunları Sempozyumu, 27-28 Kasım, İzmir.
  • Çukur, F., Saner, G., 2008. Malatya İli Kayısı Üretiminde Riskin Ölçülmesi ve Riske Karşı Oluşturulabilecek Stratejiler, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 46 (1):33-42.
  • Dahl, D., 1991. The Minnesota Corporate Farm Law, Minnesota Agricultural Economist, 667:1-5. Şirketleşme, Ekonomistler Bülteni, 21-22s. www.econturk.org/ekonomistler/haziran2001.pdf, Erişim: Mart 2004.
  • Gökçe, O., 2004a. Tarımsal Girişimcilik ve Kahraman Maraş'ta Tarımsal Girişimciliğin Geliştirilmesi Üzerine Bir İnceleme, 1. Kahramanmaraş Sempozyumu 6-8 Mayıs 2004, Kahramanmaraş.
  • Gökçe, O., 2004b. Tarımsal Girişimcilik, Çiftçi ve Köy Dünyası Dergisi, Sayı:235, Ankara.
  • Gökçe, O., 2008. Tarımda Zihniyet Değişikliği ve Şirketleşme, www.osmangokce.com, Erişim: Aralık 2008.
  • Hockman, H., Bokusheva, R., Bezlepkina, I., 2007. Agroholdings Membership: Does That Make A Difference in Performance?, The EAAE Seminar, No:102, Superlarge Farming Companies, Emergence and Possible Impacts, May 17-18, 2007, Moscow, Russia.
  • Hosmer, D. W., Lemeshow, S, 2000, Applied Logistic Regression, John Wiley and Sons., New York.
  • Ikerd, J., 2001. Corporate Agriculture and Family Farms, Presented at National Conference of Block and Bridle, National Collegiate Academic Organization, St. Louis, MO, January 20, 2001, www.agribusinessaccountability.org, Erişim: Eylül 2008.
  • İnan, İ.H., Gülçubuk, B., Ertuğrul, C., Kantürer, E., Baran, E.A., Dilmen, Ö., 2000. Türkiye’de Tarımda Kırsal Kesim Örgütlenmesi, V. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, 17-21 Ocak 2000, Ankara.
  • Kızılaslan, N., 2006. Kente Uzaklığın Kırsal Aile Yapısına Etkileri, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(3):141-162.
  • Kikuchi, T., Cui, L., 1999. Development of the Corporate Farm and Its Sustinability in the Inner Fringe of Tokyo Metropolitan Area, Geographical Report Tokyo Metropolitan Univ., Vol:34, pp. 81-96, Japan.
  • Koç, M., 2004. Ege Bölgesinde Çekirdeksiz Kuru Üzüm Fiyatlarında Dalgalanmalar ve Etkileri Üzerine Bir Araştırma, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayınları No:122, Ankara.
  • Kohler, S.T., Selock, D.A., 1992. Choosing An Organizational Structure for Your Aquaculture Business. NCRAC Fact Sheet Series #103, NCRAC Publications Office, Iowa State University, Ames, USA.
  • Konak, K., Armağan, G., Cankurt, M., 2000. Aydın İlinde Tarım Sanayi İlişkilerinde Sözleşmeli Tarımın Etkinliği, IV. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 6-8 Eylül 2000, Tekirdağ,.
  • Latruffe, L., Davidova, S., 2006. CAP Direct Payments and Distributional Conflicts Over Rented Land Within Corporate Farms in the New Member States, the International Association of Agricultural Economists Conference, August 12-18, 2006, Gold Coast, Australia.
  • Lee, K., Koval, J. J., 1997. Determination of the Best Significance Level in Forward Logistic Regression. Communications in Statistics - Simulations, 26:559-575.
  • Olgun, A., Adanacıoğlu, H., Peker, K., 2003. Türkiye’de Kuru Kayısı Üretim, Pazarlama Durumu ve Alternatif Pazarlama Olanakları Üzerine Bir Araştırma: Malatya İli Örneği, Malatya Kayısı Araştırma Geliştirme ve Tanıtım Vakfı Yayınları No:5, Malatya.
  • Oral, N., 2004. Türkiye’de Gıda Sektörü Tekellerin Denetimine Giriyor, www.sendika.org. Erişim: Kasım 2007.
  • Özdamar, K. 2004. Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi-1, Kaan Kitabevi, Eskişehir.
  • Paul, C.M., Nehring, R., Banker, D., Somwaru, A., 2004. Scale Economies and Efficiency in U.S. Agriculture: Are Traditional Farms History?, Journal of Productivity Analysis, l2(3):185-205.
  • Pugachov, V. and Pugachov, K., 2007. Economic Relations Between Superlarge Farming Companies and Small Agricultural Producers in Ukraine, The EAAE Seminar, No:102, Superlarge Farming Companies, Emergence and Possible Impacts, May 17-18, 2007, Moscow, Russia.
  • Sayın, C., 2001. Türkiye’de Hayvancılık Politikaları ve Reform Arayışlarının Etkileri, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(1):139-150.
  • Sedik, D., Trueblood, M., Arnade, C., 1999. Corporate Farm Performance in Russia, 1991-1995 An Efficiency Analysis, Journal of Comparative Economics, 27(3):514-533.
  • Shagaida, N., 2007. Agricultural Land Market in Russia and Large Corporate Farms, The EAAE Seminar, No:102, Superlarge Farming Companies, Emergence and Possible Impacts, May 17-18, 2007, Moscow, Russia.
  • Soydemir, S., 2000. Türk Tarımı ve Menkul Kıymetleştirme; Mülkiye, 24(224):103-109.
  • Soydemir, S., 2004. Türk Tarımı ve Şirketleşme, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 19(215):28-38.
  • Tatlıdil, H., 1996, Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz., Engin Yayınları, Ankara.
  • Uysal, H., 2007. Ege Bölgesinde Dışsatıma Yönelik Sofralık Üzüm Üretim ve Pazarlama Olanaklarının Geliştirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Uzun, V., 2005. Large and Small Business in Russian Agriculture: Adaptation to Market, Comparative Economic Studies, 47(1):85-100.
  • Welsh, R., 1998. The Important of Ownership Arrangements in U.S. Agriculture, Rural Sociology, 63(2):199-213.
  • Welsh, R., Lyson, T.A., 2001. Anti-Corporate Farming Laws, the "Goldschmidt Hypothesis" and Rural Community Welfare, www.i300.org/anti_corp_farming.htm, Erişim: Kasım 2007.
  • Welsh, R., Carpentier, L. C., Hubbell, B., 2001. On the Effectiveness of State Anti-Corporate Farming Laws in the United States, Food Policy, 20(5):543-548.
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1018-8851
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1964
  • Yayıncı: Prof. Dr. Banu YÜCEL
Sayıdaki Diğer Makaleler

Akdeniz İklim Koşullarında Filotu (Miscanthus x giganteus)'nun Verim ve Verim Özellikleri ile Silolanabilirliği Üzerinde Bir Ön Araştırma

Hakan GEREN, Y.tuncer KAVUT, Rıza AVCIOĞLU

Tarımsal Üretimde Şirketleşme Üzerine Üretici Görüş ve Tutumları: İzmir Örneği

Ayşe Durğan DBEYS, Sait ENGİNDENİZ

Bazı tütün çeşitlerinin Myzus persicae (Sulz.) (hom.:aphididae)’nin biyolojisine etkileri üzerinde araştırmalar

Yusuf KARSAVURAN, Pınar GÜNEYİ

Sığır Besi Yemine İlave Edilen Meşe Palamudu Taneninin Rumen Fermentasyonuna Etkilerinin Rumen Simulasyon Tekniği (Rusitek) ile Saptanması

Burcu AKTAŞ, Süleyman AKKAN

Türkiye'de Zeytin Sıkma Tesislerinin Karlılığı ve Etkinliği: Ege Bölgesi Örneği

Akın F.OLGUN, M. Metin ARTUKOĞLU, Hakan ADANACIOĞLU

Bazı Tütün Çeşitlerinin Myzus persicae (Sulz.) (Hom.: Aphididae)'nin Biyolojisine Etkileri Üzerinde Araştırmalar

Pınar GÜNEYİ, Yusuf KARSAVURAN

Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Menemen Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde Yetiştirilen Siyah Alaca İneklerde Somatik Hücre Ölçümüne Dayalı Olarak Meme Sağlığının Durumu

İbrahim KAYA, Can UZMAY, Tarık AYYILMAZ, Hayrullah Bora ÜNLÜ

Farklı Kökenli İstanbul Kekiği (Origanum Vulgare Subsp. Hirtum L.) Populasyonlarında Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar

Sezgin SANCAKTAROĞLU, Emine BAYRAM

Tarım Arazilerinin Değerlemesinde Coğrafi Bilgi Sisteminden Yararlanma Olanakları

Görkem Öztürk ÇOŞAR, Sait ENGİNDENİZ

Açık Hava Alışveriş Merkezlerinin Tasarım Kriterleri Yönüyle Değerlendirilmesi: Forum Bornova Alışveriş ve Yaşam Merkezi Örneği

Merve ÖZEREN, Çiğdem KILIÇASLAN, Emine MALKOÇ, Vecdi KÜÇÜKERBAŞ