Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Dörtöğe Felsefe ve Bilim Tarihi Yazıları Hakemli Dergi

Yıl 2013 , Cilt , Sayı 3

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Doğruluk ve onaylama

Yazar kurumları :
Kastamonu Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi. Felsefe Bölümü1
Görüntülenme :
206
DOI :
Özet Türkçe :

'Doğru' ve 'onaylanmış' (bilimsel olarak doğrulanan ve kabul edilen) kavramları arasındaki fark önemli olmasına rağmen şimdiye kadar yeterince dikkate alınmamıştır. 'Doğru' geleneksel anlamıyla zamandan bağımsız (time-independent), yani zamansal özelliklerine bakılmaksızın kullanılır. Örneğin birisi "şöyle şöyle bir ifade bugün doğrudur." (dün doğruydu; yarında doğru olacaktır.) türünden bir bildirimde bulunmamasına rağmen, sadece 'ifade doğrudur' bildirimini söyler. Buna karşın 'onaylanmış' kavramı zamana bağlıdır (time-dependent). Biz "şöyle şöyle bir ifade gözlem aracılığıyla yüksek derecede onaylanmıştır." dediğimiz zaman ('ifade doğrudur' tümcesine) 'şu zamanda' diye bir ekleme yapmalıyız. Bu onay derecesi pragmatik (faydacı) bir kavramdır. Bir ifadenin deliller (evidence) sunan, diğer ifade ile ilgili onaylama derecesinin anlamsal kavramı (semantical concept) yine zamansal yönden bağımsızdır. Biz bu anlamsal kavramı kullanmakla önceden varsayılan onaylama derecesinin belirlenen sonuçları olan analitik veya mantıksal doğruluğu kast ederiz.

Anahtar kelimeler :

,

Özet İngilizce :

Anahtar kelimeler :
Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :