TÜRKİYE’DE TEKNOPARKLARIN COĞRAFİ DAĞILIM VE YOĞUNLUĞU (2001-2015)- Analysis of Geographical Distribution and Concentration of Technoparks in Turkey (2001-2015)

Teknoloji Geliştirme Bölgeleri olarak bilinen teknoparklar, Türkiye’de son yıllarda sayıca artış göstermiştir. 2001 yılından başlayarak kurulan ve faaliyete geçen teknoparklar, öncelikle sanayileşmiş illerde kurulmuş ve zaman içerisinde diğer illere doğru bir yayılım göstermiştir. Gerek girişimcilik, gerekse ekonomik büyüme literatürlerinde sıkça geçen yenilikçiliğe yönelik politikaların parçası olan bu kurumların coğrafi dağılımı büyüme veya girişimcilik üzerine yapılan politikaların coğrafi açıdan yoğunlaşmasını göstermesi açısından önemlidir. Bu çalışma Türkiye’de faaliyette olan veya kurulma aşamasında olan teknoparkların, yıllara göre coğrafi dağılımı, il ve bölge düzeylerinde coğrafi dağılımının haritalanması ve iki farklı mekânsal istatistik yöntemi kullanılarak elde edilen standart sapma elipsini ve coğrafi ağırlık noktasının göstermektedir. Harita çıktıları analiz edildiğinde Türkiye’de teknoparkların yoğunluğunun sanayileşmiş il ve bölgelerle kısıtlı kaldığı görülmektedir.Anahtar Sözcükler: Teknopark, Yenilikçilik Politikası, Ekonomik Coğrafya, Mekânsal İstatistik, Standart Sapma Elipsi.ABSTRACTRecently there is an increase in the number of technoparks which are also known as Technology Development Zones, in Turkey. Technoparks in Turkey were initally founded mostly in industrialized cities and in time they were founded in other cities. Geographical distribution of technoparks are important as these establishments are part of the policy tools associated with innovation, which is a term frequently used in economic growth or entrepreneurship literature. Also, geographical concentration of technoparks, as one of the sources of innovation is another important subject matter in those literatures. This study shows the geographical distribution of technoparks (both active and founded but not active) between the years 2001 and 2015 at the city and the regional levels. Also, by using two spatial statistical techniques, this study shows the standard deviational elipse and the geographical mean center of technoparks in Turkey. Map analysis’ show that, throughout the years, concentration of technoparks in Turkey were limited to industrialized cities and regions. Keywords: Technoparks, Science Parks, Innovation Policy, Economic Geography, Spatial Statistics, Standard Deviational Ellipse. 

___

  • Audretsch, D. B. ve Lehmann, E. E. (2005). Does the knowledge spillover theory of entrepreneurship hold for regions?. Research Policy, 34(8), 1191-1202.
  • Clark, J. ve Guy, K. (1998). Innovation and competitiveness: a review: Practitioners' forum. Technology Analysis & Strategic Management, 10(3), 363-395.
  • Castells, M., Hall, P. ve Jennings, L. (1995). Technopoles of the World. Futurist, 29(1), 58.
  • Devlet Denetleme Kurulu(DDK) (2009). Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu Uygulamalarının Değerlendirilmesi ile Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunların Çözümüne İlişkin Öneri Geliştirilmesi, Araştırma ve İnceleme Raporu, Ankara.
  • Hackett, S. M. ve Dilts, D. M. (2004). A systematic review of business incubation research. The Journal of Technology Transfer, 29(1), 55-82.
  • International Association of Science Parks (IASP) (2015) http://www.iasp.ws/ (Erişim: 01.10.2015)
  • Mian, S. A. (1997). Assessing and managing the university technology business incubator: an integrative framework. Journal of Business Venturing, 12(4), 251-285.
  • Qian, H., Haynes, K. E. ve Riggle, J. D. (2011). Incubation push or business pull? Investigating the geography of US business incubators. Economic Development Quarterly, 25(1), 79-90.
  • Quintas, P., Wield, D. ve Massey, D. (1992). Academic-industry links and innovation: questioning the science park model. Technovation, 12(3), 161-175.
  • Romer, P. M. (1990, May). Human capital and growth: theory and evidence. In Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy (Vol. 32, pp. 251-286). North-Holland.
  • Surlemont, B., Nlemvo, F. ve Pirnay, F. (2002). Facets of technology incubation. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 3(4), 237-243.
  • T.C. Kalkınma Bakanlığı (2015). İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması (SEGE-2011), http://www.kalkinma.gov.tr/Pages/content.aspx?l=7a0b8e4a-dd0f-43b1-880c-e682b9d15cc3&i=548 (Erişim: 23.09.2015)
  • T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2015). Teknoloji Geliştirme Bölgeleri http://sagm.sanayi.gov.tr/ServiceDetails.aspx?dataID=107 (Rapor tarihi 04.06.2015; Erişim: 01.06.2015)
  • Wong, W. S. D. ve Lee, J. (2005). Statistical analysis of geographic information with ArcView GIS and ArcGIS, Wiley, New Jersey, A.B.D.
  • Yu, J., Middleton, M. ve Jackson, R. (2010). Geography of Business Incubator Formation in the United States (No. Working Paper 2010-10). http://rri.wvu.edu/wp-content/uploads/2012/11/YuMiddleton-and-Jackson.pdf (Erişim: 15.05.2015).
  • Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı (YÖK) (2015). Tüm Üniversite Listesi, http://www.yok.gov.tr/web/guest/universitelerimiz;jsessionid=68E9D1C1C9F770884A3E6B0D7FA651E7 (Erişim: 20.08.2015)
Doğu Coğrafya Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-7956
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: Prof.Dr. İbrahim Fevzi ŞAHİN
Sayıdaki Diğer Makaleler

Baraj Yapımı Nedeniyle Yeri Değiştirilen Yerleşmelere İki Örnek: Oruçlu ve Zeytinlik Köyleri (Artvin)Construction of the dam due to the Replaced Settlement Place Example: Fasting and Olive Villages (Artvin)

Fatih ORHAN, Yaşar GÖK

HAYVAN VARLIĞINA GÖRE ÇANAKKALE BİYOGAZ POTANSİYELİNİN TESPİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA-A STUDY FOR DETERMINATION OF BIOGAS POTENTIAL in ÇANAKKALE, ASSETS BY ANIMALS

Rüştü ILGAR

MAARİF SALNAMELERİNE GÖRE, 19. YÜZYIL SONUNDA VAN’DA EĞİTİM VE KÜLTÜREL HAYAT

Mehmet Zeydin YILDIZ, Orhan DENİZ

TÜRKİYE’DE TEKNOPARKLARIN COĞRAFİ DAĞILIM VE YOĞUNLUĞU (2001-2015)- Analysis of Geographical Distribution and Concentration of Technoparks in Turkey (2001-2015)

BULUT BAYKAL EYYUBOĞLU, SEMRA GÜNAY AKTAŞ

GEOTASARIMIN TARİHSEL GELİŞİMİ VE COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE İLİŞKİSİ - Historical Evolution of Geodesign and Relationship with GIS

Resul ÇÖMERT, Özge BİLGET, Fırat OLCAY, Talha AKSOY, Esra ŞENÖZ, Alper ÇABUK

SANAYİDE YER SEÇİMİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERE BİR ÖRNEK; TÜRKİYE KİBRİT İNHİSARI VE SİNOP KİBRİT FABRİKASI

Mutlu KAYA, Cevdet YILMAZ

Kars İlinde Büyük ve Küçükbaş Hayvancılık; Livestock Breeding in Kars Province

Mucip DEMİR

MAARİF SALNAMELERİNE GÖRE, 19. YÜZYIL SONUNDA VAN’DA EĞİTİM VE KÜLTÜREL HAYAT - According Maarif Yearbooks, Education and Cultural Life in Van at the End of the 19th Century

Mehmet Zeydin YILDIZ, Orhan DENİZ

ZİVİN (SÜNGÜTAŞI) ÇAYI HAVZASI’NDAKİ KIRSAL YERLEŞMELERİN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİ- Geographıcal Characterıstıcs of Rural Settlements in Zivin Rıver Basin

Murat YILMAZ

COĞRAFYA ÖĞRETİMİNDE ZÜMRELER ARASI İŞBİRLİĞİNİN ÖNEMİ VE ORTAK KONULARIN ANALİZİ - The İmportance of Cooperation Among Group Teachers and the Analysis of Common Topics in Geography Teaching

Mete ALIM, Gülşah DOĞANAY