Normal populasyonda F yanıtını etkileyen parametreler

Amaç: F dalga latansı, periferik sinirlerin proksimal bölümünün değerlendirilmesinde basit ve değerli bir metoddur. Çalışmanın amacı, normal sağlıklı bireylerde median, ulnar, tibial ve peroneal sinirlerde Fminimum dalga latansı kayıtlanmasıdır. Yöntem: Çalışmaya yaş ortalaması 44.2 ± 16.3 (17-73) olan 34 kadın ve 30 erkekten oluşan toplam 64 olgu alınmıştır. Median, ulnar, peroneal ve tibial sinirlerden yüzeyel elektrod ile F minimum latansı kayıtlaması yapılmıştır. Elde dilen veriler yaş, cins ve boya göre değerlendirilmiştir. Bulgular: Yaş ve boy uzunluğunun F minimum latansı üzerine istatistiksel olarak anlamlı etkisinin olduğu, cinsiyetin ise anlamlı etkide bulunmadığı belirlenmiştir. Sonuç: Fmin latansının değerlendirilmesinde yaş ve boy uzunluğu dikkate alınarak hastaların elektrofizyolojik verileri değerlendirilmelidir.

Anahtar Kelimeler:

F dalgası, latans, yaş, cins ve boy

Parameters Affecting F Wave Latency in Normal Population

Purpose: Determination of F-wave latency is a simple and valuable method in evaluating proximal part of the peripheral nerves. The aim of this study was to determine F-wave minimum latency of median, ulnar, tibial and peroneal nerves in normal healthy subjects. Methods: A total of 64 subjects including 34 female and 30 male at a mean age of 44.2 ± 16.3 (17-73) were studied. F-minimum latency was recorded from median, ulnar, peroneal and posterior tibial nerves using surface electrode. Collected data was evaluated according to the gender, age and height. Results: Age and height showed significant effect on F-wave minimum latency. However, gender showed nonsignificant effect on F-wave minimum latency. Conclusion: In evaluation of F latency, electrophysiological data of the cases should be interpreted after correcting for age and height.

Keywords:

F wave, latency, age, gender and height,

PDF

___

Magladery JW, McDougal DBJ. Electrophysiological studies of nerve and reflex activity in normal man. I. Identification of certain reflexes in the electromyogram and the conduction velocity of peripheral nerves. Neurology. 1950; 86: 265-290
Uludağ B, Kısabay A, Karatepe A, Turman B. F wave parameters and F-jitter. Journal of Neurological Science. 2006; 23:8-13.
Frank Weber. The diagnostic sensitivity of different F wave parameters. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998;65:535–540
Bobinac GA. Sokolovic B, Graberski M. The H or F wave latencies in medial gastrocnemius in the electrodiagnostic study of sciatica patients with suspected S1 radiculopathy. Neurol Croat. 1991; 40(2):85-91
Espiritu M G, Lin CSY, Burke D. Motor neuron excitability and the F wave. Muscle Nerve. 2003; 27:720-727
Fisher MA, Hoffor B, Hultimol C. Normative F wave values and the number of recorded F waves. Muscle Nerve. 1994; 17:1185-1189.
Conrad B, Aschoff JC, Fischler M. Der diagnostische Wert der F-Wellen-Latenz. J Neurol. 1975; 210:151–9.
Fisher MA. AAEM minimonograph No13: H reflexes and F-waves: physiology and clinical indications. Muscle Nerve. 1992; 15:1223–33.
Günendi Z, Karataş Kaymak G, Keleş Z. Bir Grup Sağlıklı Gönüllüde Düz Bacak Germe Testinin Tibial Sinir F Dalgası Parametrelerine Etkisi. Türk Fiz. Tıp Rehabil. Dergisi. 2011; 57:221-4.
Toyokura M, Ishida A. Diagnostic sensitivity of predicted F-wave latency by age, height, and MCV. Acta Neurol Scand. 2000; 102:106-13.
Puksa L, Stålberg E, Fleck B.Reference values of F wave parameters in healthy subjects. Clin Neurophysiol. 2003; 114:1079-90.
Taksande A, Pawar S, Singh R. F-wave latency in healthy subject. Erişim: http://medind.nic.in/jaw/t10/i2/jawt10i2p59.pdf
Soudmand R, Ward LC, Swift TR. Effect of height on nerve conduction velocity. Neurology. 1982; 32:407410.
Cornwall MW, Nelson C. Median nerve F- wave conduction in healthy subjects. Physical therapy 1984; 64:1679-1683.