Bulgaristan’dan Türkiye’ye Gelen Göçmenlerin Yaşam Profillerinin Memnuniyet Durumlarına Etkisi

Bu çalışmanın amacı; İstanbul’un çeşitli semtlerinde yaşayan, Balkan Türkleri ve Dayanışma Derneği’ne kayıtlı olan ve çalışmaya katılmayı kabul eden, çeşitli yıllarda Bulgaristan’dan Türkiye’ye göç eden 300 göçmenin yaşam profilleri ve memnuniyet durumlarının incelenmesidir. Veriler, araştırmacılar tarafından literatür taranarak hazırlanan, 42 sorudan oluşan “bilgi formu” kullanarak toplandı. Türkiye’de yaşamaktan memnun olan göçmenlerin %53.4’ünün, memnun olmayanların %32,1’inin serbest meslek sahibi olduğu saptandı (p

The Effect of the Life Profiles of Bulgarian Immigrants in Turkey on Their Satisfaction Level

The aim of the present study is the examination of the life profiles and satisfaction states of 300 immigrants who have immigrated to Turkey from Bulgaria, who live in various neighborhoods of Turkey, who are registered at the Balkan Turks and Solidarity Association and who have accepted to participate in the study. The data were collected through using the “information form” consisting of 42 questions, which was prepared by the researchers who scanned the literature for this purpose. It was understood that 53.4% of those participants who are satisfied with living in Turkey were self-employed, while 32.1% of those who are not satisfied with living in Turkey were self-employed (p< 0,001). It was determined that, of those satisfied with living in Turkey, 56.3% have a job appropriate to their profession and qualification (those answering the question “yes”), and of those dissatisfied with living in Turkey, 73.5% percent do not have jobs appropriate to their profession and qualification (those answering the question “no”) (p< 0,001). It was determined that, of those stating, “my economic state would not be better if I were living in Bulgaria”, 94.3% was satisfied with living in Turkey (p< 0,05); 46.6% was benefitting from health services in an adequate manner; while of those not satisfied with living in Turkey, 35.8% was not able to benefit from health services to an adequate degree (p< 0,001). In conclusion, it was identified that socio-economic variables were important in the determination of the satisfaction levels of the people who migrated to Turkey from Bulgaria, and that those who managed to find jobs suitable to their profession and qualifications were satisfied 3.58 times more compared to the others.

___

  • Albayrak, Ali Sait (2006). Uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Ankara.
  • Arafat, Mohammad (2000). “Bulgaristan’daki Türk Azınlığın Türkiye’ye göçü”. Trakya Üniversitesi Dergisi 1 (1).
  • Bayraklı, Cemile (2007). Dış Göçün Sosyoekonomik Etkileri Görece Göçmen Konutları’nda Yaşayan Bulgaristan Göçmenleri Örneği. Yüksek Lisans Tezi. Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi.
  • Bilecen, Tuncay (2005). “Balkan Göçlerinin Sosyal Boyutu”. Toplumsal Tarih 142: 78-85.
  • Dişbudak, Cem (2004). “Uluslar Arası Göç ve Türkiye Ekonomisi”. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi 19 (217): 84-93.
  • Dişbudak, Cem ve Akgün Gonca (2011). “Bulgaristan Göçmenlerinin İşgücü Piyasasına Uyum Biçimlerinin Karşılaştırmalı Analizi”. Eğitim, Bilim, Toplum Dergisi 9 (35): 48-70.
  • Dişbudak, Cem, Gonca Akgün ve Özgür Balmumcu (2012). “Göçmenlerin Türkiye’de yaşamaya Devam Etme Kararlarının Sosyo ekonomik Belirleyenleri: 1989 Bulgaristan Göçmenleri Örneği”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 (2): 1-9.
  • DPT (2007). İşgücü Piyasası Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013. (Yayın No 2709).
  • Güllüpınar, Fuat (2012). “Göç Olgusunun Ekonomi-Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme”. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi 4.
  • Kayapınar, Ayşe (2003). “Türkiye Bulgaristan İlişkilerinin Bulgaristan’daki Türkler Açısından Değerlendirilmesi”. Stratejik Araştırmalar Dergisi 201-220.
  • Kutlu, Erol (1992). “Uluslar arası İşgücü Hareketi Teorisi Çerçevesinde Türkiye’den AT’ye İşgücü Göçünün Türkiye Ekonomisi Üzerindeki Etkilerinin Analizi”. T.C. Anadolu Üniversitesi Yay. 656.
  • Mutluer, Mustafa (2003). Uluslar arası Göçler ve Türkiye: Kuramsal ve Ampirik bir Alan Araştırması. Denizli- Tavas. İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Özdemir, Hakan (2012). “Türkiye’de İç Göçler Üzerine Genel Bir Değerlendirme”. Akademik Bakış Dergisi (30): 1-15.
  • Parasız, İlker ve Bildirici Melike (1994). Modern Emek Ekonomisi. Bursa: Ezgi Kitabevi Yay.
  • Parla, Ayşe (2007). “İrregular Workers or Ethnic Kin? Post 1990s Labour Migration From Bulgaria to Turkey”. İnternational Migration 45 (3): 157-181.
  • Pekdemir, Hasan (1992). Bulgaristan’dan gelen göçmenlerin Türkiye’nin Sosyal Yapısına Etkileri. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi.
  • Petkova, Lilia (2002). “The İntegration Process of the Turkısh Minority in Bulgaria in The Post Cold War Era”. Budapest.
  • Popov, Anton (2010). “Making Sense Of Home And Homeland: Former Soviet Greeks Motivations And Strategies for a Transnational Migrant Circuit”. Journal of Ethnic and Migration Studies 36 (1): 67-85.
  • Rangelova, Rossitsa and Vladimirova, Katia (2004). “Migration From Central and eastern Europe: the case of Bulgaria”. South East Europe Review: 7-30.
  • Soysal, İsmail (2004). Türkiye’nin Uluslararası Siyasal Bağıtları. Ankara.
  • Şahinbaş, İlksen (2007). Zorunlu Göç Olgusu Bağlamında Bulgaristan Türkleri. Yüksek Lisans Tezi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi.
  • Şimdi, Halil (2013). “AB Üyeliği Eski Doğu Blok’u Ülkelerinin Dış Ticaret Yapılarını Nasıl Dönüştürdü? Bulgaristan Örneği”. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi 1 (3).
  • Tezcan, Ercüment. (2004). “Avrupa Birliği’ne Katılma Yolunda Bulgaristan, Romanya ve Türkiye: Komisyonun 2003 İlerleme Raporları Işığında Bir Karşılaştırma”. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi 3 (2): 95-109.
  • Uguz, Sabriye vd. (2004). “Göç ve Göçün Ruhsal Sonuçları”. Ç.Ü. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi 13 (3): 383–391.
  • Ural, Ayhan ve Kılıç İbrahim (2005). Bilimsel Araştırma Süreci ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Detay Yay.
  • Vassilev, Rossen V. (2001). “Post Communist Bulgaria’s Ethnopolitics”. The Global Review of Ethnopolitics 1 (2): 37-53.
  • Yalçın, Cemal (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı Yay. 22-56.
  • Yücel, Bülent (2011). “Kominizm Sonrası Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerindeki Anayasacılık Hareketleri”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60 (3): 635-690.
  • Zülal, Aslı (2002). “21. Yüzyılda Göçler”. Bilim ve Teknik Dergisi 415: 60- 64.