İki kutuplu dönemin sona ermesinin ardından önem kazanan Balkanlar gibi bölgesel alanlar, yeni dönemde krizlerle dolu bir sürecin içine girerken; diğer taraftan küresel aktörlerin de dikkatleri bu bölgelere yoğunlaşmıştır. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) için Balkanlar, Soğuk Savaş sonrası dönemde öncelikli çıkar alanı kapsamında değerlendirilmese de; Avrupalı devletlerin Yugoslavya’nın dağılması sürecinde yaşanan krizlere müdahalede gecikmeleri, ABD’nin NATO kapsamındaki askeri müdahalelerine yol açmıştır. Türkiye’nin perspektifinden ise, Balkanlar siyasi, etnik, coğrafi, tarihsel, dinsel vb. faktörlerin etkisiyle diğer aktörlere göre her zaman farklı bir anlam ifade etmiştir. Çalışmanın amacı, Soğuk Savaş sonrası dönemde Washington ve Ankara’nın bölgesel krizlerdeki politikalarını karşılaştırmalı olarak incelemektir

While the regions, which are increased in importance after collapsing of bipolar system like Balkans, have entered into crisis process in new period; on the other hand, global actors have been more interested in these areas. Balkans for the US, even if has not been evaluated as a preferential benefit area in post-Cold War; being late of European states for intermeddling to the crisis, which were occurred in collapsing process of Yugoslavia, caused military interferences of the US by using NATO. Balkans has always a different meaning for Turkey by the effects of political, ethnics, geographical, historical, religion factors etc… The purpose of this study is to examine the policies in regional crisis’ of the US and Turkey from a comparative perspective