Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde Kamu Tarım Yatırımlarının Dağılımının Gini Katsayısı ile Ölçülmesi

Çalışmada, Türkiye’de uygulanan en kapsamlı bölgesel kalkınma projesi olan Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) illerini içeren Güneydoğu Anadolu (TRC) Bölgesine yapılan kamu tarım yatırımlarının 2000-2017 yılları arasında hangi ölçüde eşit/eşitsiz dağıldığı Gini Katsayısı ile ortaya konulmaktadır. Elde edilen ampirik bulgular inceleme döneminde kamu tarım yatırımları için hesaplanan Gini Katsayısının ortalama değerinin 0.712 seviyesinde bulunduğunu ve kamu tarım yatırımlarının TRC Bölgesinde eşitsiz dağıldığını göstermektedir. TRC Bölgesinde bölge içi ve bölgeler arası eşitsizliğin toplam eşitsizliğe katkısının ortaya çıkarılması amacıyla yapılan Gini Katsayısı Ayrıştırma Analizi sonuçları ise 2000 yılından 2017 yılına gelindiğinde TRC Bölgesinde bölgeler arası eşitsizliğin azalmaya başladığını ancak bölge içi eşitsizliğin arttığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler:

Kamu tarım yatırımları, Bölgesel kalkınma, Gini Katsayısı, Güneydoğu Anadolu Bölgesi

Measurement of Public Agricultural Investments Distribution in Southeastern Anatolia Region with Gini Coefficient

The study reveals the equal/unequal distribution of the public agricultural investments that have been implemented in the region of Southeastern Anatolia Region (TRC) with the Gini coefficient. The region includes the districts of Southeastern Anatolia Project (GAP), as the most comprehensive regional development project in Turkey. The empirical findings reveal that the average value of the Gini Coefficient for public agricultural investments is 0.712. Therefore, public agricultural investments are unevenly distributed in the TRC region. The results of the Gini Coefficient Decomposition Analysis conducted in order to explain the inequality of intra-regional and inter-regional inequality in the TRC Region show that the inequality between regions has started to decrease in the TRC Region from 2000 to 2017, while the inequality within the region has increased.

Keywords:

Public agricultural investments, Regional development, Gini coefficient, Southeastern Anatolia Region,

PDF

___

Anonim. 2018. Kamu Yatırımları http://www2.kalkinma.gov.tr/kamuyat/ (05.01.2018)Anonim. 2018. T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı GAP (Güneydoğu Anadolu Projesi) Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı http://www.gap.gov.tr/tarim-sayfa-15.html (15.12.2018)Barro, R.J., 1990. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, Vol. 98, No: 5:103-125.Brown, M. 1994., Using Gini-Style Indices to Evaluate the Spatial Patterns of health Practitioners; Theoretical Considerations and an Application Based on the Alberta Data. Social Science and Medicine, 38(9):1243-1256.Ceriani, L., Paolo V, P., 2015. Individual Diversity and the Gini Decomposition, Social Indicators Research, Vol. 121, Issue 3:637-344.Cullis, J., Van Koppen, B., 2007. Applying the Gini Coefficient to Measure Inequality of Water Use in the Olifants River Water Management Area, South Africa. Research Report 113, International Water Management Institute (IWMI), Colombo, Sri Lanka.Dinler, Z., 2014. Bölgesel İktisat. Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa.Easypol, 2006. Policy Impacts on Inequality Decomposition of Income Inequality by Subgroups. Analytical Tools Module 52. http://www.fao.org. [Erişim:05.01.2018]Geyik, P. Ö., Uludağ, A.K., Karabulut, E., Saraçbaşı, O., 2005. Yaşam Sürelerindeki Farklılıkların Gini Katsayısı ile incelenmesi. VIII. Ulusal Biyoistatistik Kongresi, Sözlü Sunumlar:324-332.Fidan, H., 2017. Türkiye’de Sayısal Bölünme Düzeylerinin Belirlenmesinde Gini Yaklaşımı. Business and Economics Research Journal, 8(1):49-62.Kaya, E., Şenesen, Ü., 2011. Türkiye’de Gelir Bölüşümü Eşitsizliğine Cinsiyet Ayrımının Katkısı. Atatürk Ü. İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı:181-205.Lambert P.J., Aronson J.R., 1993. Inequality Decomposition Analysis and the Gini Coefficient Revisited. Economic Journal.103, 1221-1227.Lee, W.C. 1996. Analysis of Seasonal Data Using the Lorenz Curve and the Associated Gini Index. International Journal of Epidemiology, 25: 420–434.Lee, W. C,. 1997. Characterizing Exposure-disease Association in Human Populations Using the Lorenz Curve and Gini Index. Statistics in Medicine, 16:729–739.Lee, S., Lee, S.M., Lee, K., 2017. A Gini Coefficient Based Evaluation on Reliability of Travel Time Forecasting. journal of King Saud University – Engineering Sciences December:1-6.Lerman, R. I., Yitzhaki, S., 1985. Income Inequality Effects by Income Source: A New Approach and Applications to the United States. The Review of Economics and Statistics, Vol. 67, No. 1:151-156.Lucas, R. E. Jr., 1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, Vol. 22, No:1:3-42.Öztürk, L., Aktar, İ., 2009. Karadeniz Bölgesi İllerinde Kamu Tarım Yatırımları Dağılımının Gini Katsayısı İle Ölçülmesi. Karadeniz Araştırmaları 6(21):113-122.Öztürk, L., 2012. Kamu Yatırımları ve Bölgesel Eşitsizlik: Bir Nedensellik Analizi, 1975-2001. Ege Akademik Bakış, 12(4):487-495.Romer, P. M., 1990. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, Vol. 98, No: 5:71-102.Samman, E., 2005. Gini Coefficients for Subsidy Distribution in Agriculture. Human Development Report Office Occasional Paper.Tomul, E., 2011. Educational Inequality in Turkey: An Evaluation by Gini Index. Education and Science, 36(160): 133-143.Şenses. F., 2017. İktisada (Farklı Bir) Giriş Giriş İktisadı Öğrencileri ve İktisada İlgi Duyanlar İçin Yardımcı Kitap. İletişim Yayınları. İstanbul.Xu, K., 2003. How Has the Literature on Gini’s Index Evolved in the Past 80 Years? Dalhousie University Working Papers,1-41.Yazgan, Ş., 2018. Kamu Yatırımları Dağılımının Gini Katsayısı İle Ölçülmesi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama (1999-2017). International Journal of Economics Politics Humanities and Social Sciences, Vol:1, Issue:1,35-44.Yazgan, Ş. ve Kadanalı, E., 2018. Kamu Tarım Yatırımlarının Dağılımının Gini Katsayısı ile Ölçülmesi: Kuzeydoğu Anadolu (TRA) Bölgesi İlleri Üzerine Bir İnceleme (1999-2017). Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt.24, Sayı.1, 33-42.