___

• Avrupa Birliği Projesi, (2002), “Avrupa Birliğine tam üyelik sürecinde İstanbul Sanayi Odası Meslek Komiteleri Sektör Stratejileri Geliştirilmesi Projesi”, Otomotiv Sanayi Sektörü, İstanbul, Yayın No: 2002/4,s.30–40 İstanbul Sanayi Odası.
• Ahn, T, Chames, A. Ve W.W. Cooper. (1988), “Using Data Envelopment Analysis to Measure the Efficiency of Not-for-Profit Organizations: A Critical Evaluation-Comment”, Managerial ve Decision Economics, 9(3), ss.251–253.
• Banker, Rajiv D. (1993), “Maximum Likelihood, Consisteny and Data Envelopment Analysis: A Statistical Foundation” Management Science, 39(10), ss.1265–1273.
• Banker, R. D. ve A. Maındıratta; (1986), “Piecewise Loglinear Estimation of Efficiency Production Surfaces”, Management Science, 32(1), ss.126–135.
• Bedir A. (2002).“Türkiye’de Otomotiv Sanayi ve Gelişme Perspektifi”, DPT Yayınları, Yayın No: 2660, Ankara. Sanayi Şurası Otomotiv Sanayi Raporu, T.C.Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Ankara, s.25
• Bedir A. (1999) “Gelişmiş Otomotiv Sanayilerinde Ana-Yan Sanayi İlişkileri ve Türkiye'de Otomotiv Yan Sanayinin Geleceği", Ankara, Turkey, s.40– 55,Yayın No: DPT 2495
• Boles, J. (1967), “Efficiency Squared-Efficient Computation of Efficiency Indexes”, Western Farm Economic Association, Pulman, Washington,ss. 137–142.
• Bogetoft P, (1996), “DEA on Relaxed Convexity Assumptions”, Management Science, 42, ss. 457–465.
• Charnes, A, W.W. Cooper Ve E. Rhodes. (1981), “Evaluating Program and Managerial Efficieney: An Application of Data Envelopment Analysis to ProgramFollow Through”, Management Science,, 27(6),s.668–697.
• Cook, W. D. M. Kress ve L. M. Seıford (1993), “On the Use of Ordinal Data in Data Envelopment Analysis”, The Journal of the Operational Research Sociary, 44(2), ss. 123–129.
• Coşkun, Arife. (2000), “Performans ve Risk Denetim Terimleri”, Sayıştay Yayınları, Derleme, Ankara, ocak, s.51.
• Doğan, Üzeyme. (1987). Verimlilik Analizleri ve Verimlilik-Ergonomi İlişkileri, İzmir Ticaret Borsası Yayınları, İzmir, s.26.
• Farell, M. J. (1957), “The measurement of Production Efficiency”, Journal of The Royal Statistical Society, Series A, 120(3), ss. 253–290.
• Forsund, F.ve Sarafoğlu N. (2000), “On the Origins Data Envelopment Analysis, Memorandum”, No:24, Depertmant of Economics, Universitey of Oslo, ss. 18–21.
• Gürsoy Bedri. (1985) “Verimlilik Üzerine Düşünceler”, MPM Yayınları, Say.324, Ankara, s.7.
• Koompas, T. (1997). Three Essays on the State of Economic Science, McGraw Hill, New York
• Orhan. Z.O. (1197). “Gümrük Birliği Sürecinde Türk Otomotiv Sanayi'nin ve Otomotiv Yan Sanayinin Rekabet Gücü”, İstanbul Ticaret Odası, Yayın No: 1997–54 Otomotiv Sanayi Derneği, Mart.2004,s.75
• Shermarhorn, J. (1993), Management For Productivity, John Willey and Sons İnc; New York, p.411.
• Tatlıses, Necla. (1994), Hastanelerde Verimlilik İzleme Yöntemleri ve Üç Büyük Hastanenin Verimlilik Verilerinin ve Oranlarının Karşılaştırmalı Analizi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), s.7.
• Tarım, Armagan. (2001). “Veri Zarflama Analizi: Matematiksel Programlama Tabanlı Göreli Etkinlik Ölçüm Yaklaşımı”, Sayıştay Yayınları Araştırma/ İnceleme/ Çeviri Dizisi, No:15, Ankara, s.5–13.
• Thrall, R. M. (1989), “Classification Transitions under Expansion of Inputs and Outputs in Data Envelopment Analysis”, Managerial and Decision Economics, 10(2), ss. 159–162.
• Tosun, Kemal. (1990), İşletme Yönetimi, 5.Baskı, İ.Ü. İşletme Fak. Yayını, c.1, s.11.İstanbul.
• http://www.osd.org.tr/rapor/2002. (15.07.2003)
• hhtp://www.die.gov.tr/2004 (DİE, Aralık 2004)
• http://www.osd.org.tr/ (OSD Haber Bülteni, Aralık 2004).