Coşkun POLAT, Mukaddes SAĞLAM, Tuğba SARI

ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER DERGİSİ’NİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Bu çalışmada, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi (İİBD) bibliyometrik açıdan ele alınarak, 2005-2012 yılları arasında yayınlanmış 434 makale analiz edilmiştir. Araştırmada şu sorulara cevap aranmıştır: İİBD’de en verimli yazarlar kimlerdir ve yazarlar arasındaki ilişki durumu nedir? İİBD’de çok yazarlılık durumu nedir? Hangi kurumdan yazarlar katkıda bulunmuştur? Yazarların kendine ve dergiye atıf durumları nedir? İİBD’de yılda ortalama kaç makale yayınlanmıştır? Makalelerin yıllara göre dağılımı nasıldır? İİBD’de yayınlanan makalelerin yazarlarının durumu 80/20 kuralına, Price ve Lotka Yasalarına uymakta mıdır? Makalelerde kullanılan ortalama kaynakça sayısı nedir? Makalelerde en sık atıf yapılan kaynak türü hangisidir? İİBD’de yayınlanan makalelerin JEL sınıflama sistemine göre konu dağılımı nedir?

Anahtar Kelimeler:

Bibliyometri, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Atatürk Üniversitesi

In this study, it has been examined the Ataturk University Journal of Economics and Administrative Sciences (JEAS) and bibliometric features of its articles. The research carried out covers 434 articles published between the years 2005-2012. The following research questions have been discussed: Who are the most productive authors? What is the relationship between the authors? What is the trend towards multiple authorships in İİBD? What are the institutional affiliations of the authors of the articles? What is the status of author self-citation and making cite to this journal? How many articles were published per year on average? How many articles were published in the journal per year? What is the distribution of articles over the years? Does the distribution of authors fit Bradford’s, Lotka’s and Prices Law and 80/20 Rule? What is the average number of references used in the articles? Which types of sources get cited more often in articles? What is the subject distribution of articles published in JEAS by Journal of Economic Literature classification system?

Keywords:

Bibliometrics, ,

PDF

___

Aksnes, D.W. (2003). A Macro study of self-citation. Scientometrics, 56 (2), 235-2

Al, U. (2008). Türkiye’nin bilimsel yayın politikası: Atıf dizinlerine dayalı bibliyometrik bir yaklaşım. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara. Al, U., Soydal, İ. Ve Yalçın, H. (2010). Bibliyometrik özellikleri açısından Bilig’in değerlendirilmesi. Bilig, 55, 1-20.

Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf analizi: Hacettepe Üniversitesi kütüphanecilik bölümü tezlerinde atıf yapılan kaynaklar. Bilgi Dünyası, 1, 19-47.

Armutlu, C. ve Arı, G. S. (2010). Yönetim modalarının yüksek lisans ve doktora tezlerine yansımaları: Bibliyometrik bir analiz. ODTÜ Gelişme Dergisi, 37 (1), 1-23.

Association of College and Research Libraries – Scholarly Communications Committee (ACRL-SCC). (2003). Principles and strategies fort he reform of scholarly communication. ALA. 5 Şubat 2013 tarihinde http://www.ala.org/acrl/publications/whitepapers/principlesstrategies adresinden erişildi.

Atılgan, D., Atakan, C. ve Bulut, B. (2008). Türkçe kütüphanecilik dergilerinin atıf analizi. Türk Kütüphaneciliği, 22(4), 392-413.

Birinci, H. G. (2008). Turkish Journal Chemistry’nin bibliyometrik analizi. Bilgi Dünyası, 2, 348-369.

Borgman C.L. ve Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics. Annual Revıew Of Information Science and Technology, 36, 3-72.

Kozak, N. (2003). Türkiye’de yayınlanan akademik dergilerin niteliklerindeki zaman içerisindeki değişim nedenleri: Sağlık, sosyal ve teknik bilim alanlarında yayınlanan dergiler üzerine bir inceleme. Bilgi Dünyası, 2003, 4(2), 146-174.

Köksoy, M. (1997). Yükseköğretimde kalite ve Türk yükseköğretimi için öneriler. C. Saraç (ed.). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Vakfı yayınları.

McBurney, M. K. ve Novak, P. L. (2002, 10 Aralık). What is bibliometrics and why should you care? Professional Communication Conference ,IPCC. Proceedings (s. 108-114). USA: IEEE International.

Pritchard, A. (1969). “Statistical bibliography or bibliometrics?” Journal of Documentation, 25, 348-349.

Rousseau, R. (2002). Journal evaluation: Technical and practical issues.Library Trends, 50(3): 419-439.

Sadioğlu, U. ve Yıldız, M. (2007). Kamu Yönetimi ile bilgi ve iletişim teknolojileri: Bir bibliyografik analiz. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2, 325-359.

Taşkın, Z. ve Çakmak, T. (2010). Başlangıcından bugüne Bilgi Dünyası Dergisi’nin bibliyometrik profili. Bilgi Dünyası, 2, 332-348.

Tonta, Y.(2002). Türk kütüphaneciliği dergisi, 1987-2001. Türk Kütüphaneciliği, 3, 282-320.

Yılmaz, M.(2005). 80/20 kuralı. Türk Kütüphaneciliği, 3, 308-320.

Yozgat, U. ve Kartaltepe, N. (2009). Ulusal yönetim ve organizasyon kongre kitaplarında yer alan bildirilerin bibliyometrik profili: Örgüt teorisi ve örgütsel davranış bildirileri üzerine bir araştırma. Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1, 149-165.

Zwemer, R.L. (1970). Identification of journal characteristics useful in improving input and of a retrieval system. Federation Proceedings, 29,1595-1604.