FİRMA OPTİMAL SERMAYE YAPISININ BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL (BIST) 100 ENDEKSİ FİNANS DIŞI FİRMALARI ÜZERİNE AMPİRİK BİR ÇALIŞMA

Öz Optimal sermaye yapısını konu alan çalışmalar finans alanında giderek daha çok yer bulmaktadır. Bu çalışmada Borsa İstanbul (BIST) 100 endeksinde 2012-2016 döneminde işlem gören 40 adet finans dışı firmanın sermaye yapısı dinamikleri panel veri analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Bu çerçevede seçilen 40 firmanın finansal verilerinden hareketle bu firmaların optimal sermaye yapısının ne gibi değişkenlerden etkilendiği tespit edilmeye çalışılmıştır. Bunun için bir adet bağımlı, beş adet de bağımsız değişken seçilmiştir. Bağımlı değişken olarak kaldıraç oranı, bağımsız değişkenler olarak ise büyüme oranı, özsermaye karlılığı oranı, maddi aktifler oranı, cari oran ve firma büyüklük oranı seçilmiştir. Çalışmamızın sonuçları daha karlı firmaların daha az borç kullandığını, yani karlılık ile kaldıraç oranı arasında negatif ilişki olduğunu ortaya koymaktadır. Buna karşın firma büyüme oranı, maddi aktifler oranı, cari oran ve firma büyüklüğü ile kaldıraç oranı arasında pozitif ilişkinin varlığı tespit edilmiştir. 

___

  • Acaravcı, S. ve Doğukanlı, H. (2004), "Türkiye’de Sermaye Yapısını Etkileyen Faktörlerin İmalat Sanayinde Sınanması", İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 19(225), p. 43-57.
  • Allen D.E. (1991), "The Determinants Of Capital Structure of Listed Australian Companies: The Financial Manager’s Perspective", Australian Journal Of Management, 16(2), p. 103-128.
  • Baltagi, B. H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, Third Edition, England, John Wiley&Sons Inc.
  • Borounen, D., Jong, A. ve Koedijk, K. (2005), "Capital Structure Policies in Europe: Survey Evidence", Journal Of Banking & Finance, 30(5), p. 1-34.
  • Cameron, A.C. ve Trivedi, P.K. (2005), Microeconometrics: Methods and Application, New York, Cambridge University Press.
  • Chen, Y. ve Hammes, K. (1997). "Capital Structure, Theories and Empirical Results-A Panel Data Analysis." SRRN Working Paper. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=535782 (Erişim tarihi 19 Haziran 2017).
  • Cortez, M.A. ve S. Susanto (2012), "The Determinants of Corporate Capital Structure: Evidence from Japanese Manufacturing Companies", Journal of International Business Research, 11(3), p. 121-134.
  • DeAngelo, H., ve R. Masulis (1980), "Optimal Capital Structure Under Corporate and Personal Taxation”, Journal of Financial Economics, 8, p. 3-29.
  • Durukan, M.B. (1997), İşletmelerde Sermaye Yapısını Etkileyen Faktörlerin Ampirik Olarak Saptanması, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Fama, E.F. ve French, K.R. (2002), "Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions About Dividends and Debt", The Review of Financial Studies, 15(1), p. 1-33.
  • Gujarati, D.N. (1995), Basic Econometrics, Üçüncü Baskı, New York, McGraw-Hill International Editions.
  • Gülşen, A. Z., Ülkütaş, Ö. (2012), "Sermaye Yapısının Belirlenmesinde Finansman Hiyerarşisi Teorisi ve Ödünleşme Teorisi: İMKB Sanayi Endeksinde Yer Alan Firmalar Üzerine Bir Uygulama", Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 8(15), p. 49-59.
  • Hausman, J. A. ve William, E. T. (1981), "Panel Data and Unobservable Individual Effects". Econometrica, 49(6), p. 1377-1398.
  • Harris, M. ve Raviv, A. (1991), “The Theory of Capital Structure”, The Journal of Finance, 46 (1), p. 297-355.
  • Heyman D., Deloof, M. ve Ooghe, H. (2008), "The Financial Structure of Private Held Belgian Firms", Small Business Economics, 30(3), p. 301-313.
  • Im, K. S., Pesaran M. H. ve Shin Y. (2003), "Testing for Unit roots in Heteregeneous Panels", Journal of Econometrics, 115(1), p. 53-74.
  • Jalillvand, A. and Harris, R.S. (1984), "Corporate Behavior in Adjusting to Capital Structure and Dividend Targets: An Econometric Study", The Journal of Finance, 39(1), p.127-145.
  • Kouki, M. ve Said, H. (2012), "Capital Structure Determinants: New Evidence from French Panel Data". International Journal of Business Management, 7(1), p. 214-229.
  • Levin, A., Lin C.F., ve Chu C. S. J. (2002), "Unit root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite Sample Properties", Journal of Econometrics, 108, p. 1-24.
  • Miller, M. ve Merton, M. (1977), "Debt and Taxes", Journal of Finance, 32, p. 261-275.
  • Modigliani F. ve M. Miller (1958), "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment",American Economic Review, 48(3), p. 261-297.
  • Modigliani F. ve M. Miller (1963), "Corparate Income Taxes and The Cost of Capital Correction", American Economic Review, 53, p. 433-443.
  • Noulas, A. ve Genimakis, G. (2011), "The Determinants of Capital Structure Choice: Evidence from Greek Listed Companies", Applied Finance Economics, 21(6), p. 379-387.
  • Özdemir, D., Buzdağlı, Ö., Emsen, Ö.S. ve Çelik, A.A. (2014), "Geçiş Ekonomilerinde Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği Validity of Triple Deficit Hypothesis in Transition Economies, Internatıonal Conference On Eurasıan Economıes 2014, p.1-7.
  • Rajan R. ve L. Zingales. (1995), "What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data", Journal of Finance, 50(5), p. 1421-1460.
  • Sayılgan, G., Karabacak, H. ve Küçükkocaoğlu G. (2006), "The Firm-Specific Determinants of Corporate Capital Structure: Evidence from Turkish Panel Data”, Investment Management and Financial Innovations, 3(3), p. 125-139.
  • Taggart, Robert A. Jr. (1980), "Taxes and Corporate Capital Structure in An Incomplete Market", The Journal of Finance, 35(3), p. 645-659.
  • Terim, B. ve Kayalı, C. A., (2009), "Sermaye Yapısını Belirleyici Etmenler: Türkiye’de İmalat Sanayi Örneği", Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (1), p.125-154.
  • Titman S. ve R. Wessels (1988), "The Determinants of Capital Structure Choice", Journal of Finance, 43(1), p. 1-19.
  • Wooldridge, J. M. (2002), Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, New York, MIT Press.
Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-4646
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi İİBF
Sayıdaki Diğer Makaleler

Türkiye’de Teşvik Sisteminin Yapısı, Sorunları Ve Etkinliği Üzerine Bir Politika Önerisi: Tek Bir Uygulamacı Kuruluş Sorunları Çözer mi?

Ş. Mustafa ERSUNGUR, Abdullah TAKIM

GENİŞLETİLMİŞ ÇEVRESEL KUZNETS EĞRİSİNİN TÜRKİYE İÇİN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ*

Ahmet GÜNEY

KURUMSAL GİRİŞİMCİLİĞİN STRATEJİK İŞBİRLİKLERİNE ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Mutlu ARMAN, Ayşe İRMİŞ

ALGILANAN ÖRGÜTSEL DESTEK İLE İŞTEN AYRILMA NİYETİ ARASINDAKİ İLİŞKİDE DUYGUSAL BAĞLILIĞIN ARACI ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Daimi KOÇAK, İlhami YÜCEL

FİNANSAL İSTİKRARIN SAĞLANMASI ADINA MAKRO İHTİYATİ POLİTİKALARIN KREDİ BÜYÜMESİ ÜZERİNDEKİ ETKİNLİĞİNİN DİNAMİK PANEL VERİ YÖNTEMİYLE ÖLÇÜLMESİ: 2000-2013

Fatma Pinar EŞSİZ, Kerem KARABULUT

ÇELİŞEN KRİTERLER ALTINDA BULANIKLAŞTIRILMIŞ ERP YAYILIM STRATEJİSİ SEÇİMİ YAKLAŞIMI

Burak ERKAYMAN, Masoud KHORSHİDİ, Bilal USANMAZ

İşkoliklik, İş-Aile Çatışması ve Tükenmişlik Arasındaki İlişkinin İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma

Mustafa MACİT, Kadir ARDIÇ

BİR DEĞER AKIŞI HARİTALAMA UYGULAMASI: BİR TEKSTİL ENDÜSTRİSİ ÖRNEĞİ

Dilşad GÜZEL, Ahmet Kamil KABAKUŞ, Muhammed Sabri ŞİRİN

TÜRK BANKACILIK SİSTEMİNDE MEVDUAT BANKALARININ AKTİF KALİTESİ VE KÂRLILIK ANALİZİ

Mustafa EMİR, M. Esra ATUKALP

İŞKOLİKLİK, İŞ-AİLE ÇATIŞMASI VE TÜKENMİŞLİK ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Kadir ARDIÇ, Mustafa MACİT