XVIII. YÜZYILDA OSMANLI TAŞRASINDA YERLİ YENİÇERİLER: HASAN KALE ÖRNEĞİ

Osmanlı Devleti sınır kalelerinin korunmasına büyük önem vermiş ve bu kalelerde çeşitli askeri sınıflar bulundurmuştur. Bu askeri sınıfların bir kısmı hakiki yeniçeri askeri olup devletten üç ayda bir maaş alan ve kul sistemi içinden gelen askerlerdi. Bir de yeniçerilerin şeref ve imtiyazından yararlanmak isteyen ve kalenin bulunduğu mahalden temin edilen daimi statüdeki yerli yeniçeriler bulunmaktaydı. Bu çalışmada bir çeşit askeri tahrir niteliğinde olan mevacib defterleri kaynak olarak kullanılmak suretiyle XVIII. yüzyılda Hasan Kale’de bulunan yerli yeniçerilerin sayısı ve kazançları ile kalede bulunan askeri zabitler konusu üzerinde durulmuştur

The Native Janissaries In Ottoman Provinces In 18th Century: For Example Hasan Citadel

The Ottoman Empire attached great importance to the protection of the border castles and had various classes in military forts in these castles. A part of these classes were genuine Janissaries who got a salary from the state on a quarterly basis and used to be soldiers coming from the “Utilization System”. Also there were permanent Native Janissaries who wanted to benefit from the honour and concession of this class and were obtained from the premises where the castle had been located. While the military situation in the Hasan Castle was put forth, accounting books – a kind of military analysis and called Mevacib – were used and the Native Janissaries, the Military Officers in the Hasan Castle in 18th century were compared with the others in different castles in terms of the population and the income they got

___

Arşiv Kaynakları

1. Başbakanlık Osmanlı Arşivi ( BOA)

Maliyeden Müdevver Defterler ( MAD)

No: 3749, 6284, 19296

Kamil Kepeci Tasnifi ( KK) No: 4938, 4919

Anadolu Muhasebe Defteri ( AMH)

No: 24935, 24793, 25231

Bâb-ı Âsafî Divân-ı Hümâyun Mühimme Defterleri (A.DVN. MHM) No: 162 2.Seyahatnameler

Evliya Çelebi, Seyahatnâme, (Çev. Zahuri Danışman), C.III, İstanbul, 1970.

Araştırma ve İnceleme Eserler

AKDAĞ, Mustafa, Türkiye’nin İktisadi ve İçtimai Tarihi (1243- 1453), C. I, Ankara, 1999.

AKGÜNDÜZ, Ahmet, Osmanlı Kanunnameleri, C. IV, İstanbul, 1992.

AYDÜZ, Salim, Tophâne-i Âmire ve Top Döküm Teknolojisi, Türk Tarih Kurumu Yayınları VII. Dizi- Sayı 215, Ankara, 2006.

BATMAZ, Eftal Şükrü, “Osmanlı Devletinde Kale Teşkilatına Genel Bir Bakış”, OTAM, Sayı: 7, Ankara, 1997, s.1-9.

ERENDİL,Muzaffer, Topçuluk Tarihi, Genel Kurmay Basım Evi, Ankara, 1988.

İLGÜREL, Mücteba, “Yeniçeriler”, İA, C. XIII, Milli Eğitim Basım- Evi, İstanbul, 1986, s. 385- 395.

KILIÇ, Orhan, XVI. ve XVII. YüzyıllardaVan, Van,1997.

___________, “Teşkilat ve İşleyiş Bakımından Doğu Hududundaki Osmanlı Kaleleri ve Mevacib Defterleri”, OTAM, Sayı: 31, Ankara, 2012, s. 87- 128.

KÖPRÜLÜ, M. Fuat, “Azap”, İA, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul, 1979, s. 81- 82.

Oğuzoğlu, Yusuf, “Dizdar”, DİA, C. IX, İstanbul, 1991, s. 480- 481.

ÖZCAN, Abdülkadir, “Osmanlı Askeri Teşkilatı”, Osmanlı, C. VI, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, 1999,s. 551- 557.

PAKALIN, Mehmet Zeki, “Dizdar”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, C. I, III, İstanbul 1983, s. 469

PAMUK, Bilgehan, XVII. Yüzyılda Bir Serhad Şehri: Erzurum, İstanbul, 2006

SERTOĞLU, Mithat, Osmanlı Tarih Lûgatî, İstanbul, 1986.

ÜNAL, Mehmet Ali, Osmanlı Müesseseleri Tarihi, Isparta, 2002.

UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı, Osmanlı Devleti Teşkilatından Kapukulu Ocakları (Acemi Ocağı ve Yeniçeri Ocağı), C. I, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1988.

___________, “Acemi Oğlanlar”, İA, C. I, Milli Eğitim Basımevi, 1978, İstanbul.

___________, Osmanlı Devleti Teşkilatında Kapıkulu Ocakları (Cebeci, Topçu, Top Arabacıları, Humbaracı, Lağımcı Ocakları ve Kapukulu Süvarileri), C. II, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1988.

___________, “Azab”, İA, C.II, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul, 1979. s. 82- 83.