TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ

Bütçe ve dış ticaret açıkları arasındaki ilişki özellikle 1980’li yıllardan itibaren yoğun tartışma alanları bulmuştur. Keynesyen yaklaşım iç açık ile dış açığın birlikte görüleceğini ve bu noktada dış açığın iç açık kadar olacağını vurgularken, Barro’nun 1974 yılında yayınlanan çalışmasıyla gündeme gelen Ricardocu Denklik ise hanehalklarının tasarruf davranışlarındaki değişme sonucu, Keynesyen yaklaşımın öne sürdüğü sonuca ulaşılamayabileceğini iddia etmektedir. Böylece, Ricardocu Eşitlik Hipotezi bütçe açıkları ve dış ticaret açıkları arasında herhangi bir ilişkinin olmadığı belirtilmiş yani ikiz açık hipotezi red edilmiş olmaktadır. Çalışmada bu iki yaklaşım bağlamında Türkiye’de yaşanılan süreç değerlendirilecektir

Türkiye’de İkiz Açık Hipotezi

Keywords:

-,

___

  • Asteriou, Dimitrios & Hall, Stephen G. Applied Econometrics: A Modern Approach, Revised Edition, Palgrave Macmillan, New York,2007
  • Taban, Sami & Kara, Arif. “Türkiye’de Kamu Kesimi İç Borçlanmasının Özel Yatırım Harcamaları Üzerindeki Etkisi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 1(2), Ekim 2006, ss.11-26
  • Yılmaz, Binhan Elif & Yaraşır, Sevinç. “Türkiye’de ve OECD Ülkelerinde Tasarruf-Yatırım Açıkları ve Dış Kaynak İhtiyacı”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt XXVII, Sayı II, 2009,ss.97-128
  • Krugman, R. Paul and Obstfeld, Maurice. International Economics Theory & Policy, 8th. Pearson Addison-Wesley, 2009
  • Barro, J. Robert. “ Are Government Bonds Net Wealth?” The Journal of Political Economy, Vol. 82, No.6, 1974,pp. 1095-1117
  • Çelik,Sadullah, Deniz, Pınar ve Eken, Seden. “Eşbütünleşme Analiziyle Altı Gelişmekte Olan Ülke İçin İkiz Açıklar Hipotezi”, 2. Ulusal İktisat Kongresi, 20- 22 Şubat 2008, Dokuz Eylül Üniversitesi , İzmir. 2008
  • Marinheiro, Fronseca Carlos. “Ricardian equivalence: an empirical application to the Portuguese economy”, Working Paper University of Coimbra. 2001
  • Wheeler, Mark. “The Macroeconomic Impacts of Government Debt: An Empirical Analysis of the 1980s and 1990s”, Atlantic Economic Journal, Vol. 27, No.3, 1999,pp.273-284
  • Uğurlu, Erginbay ve Düzgün, Recep. “Türkiye Ekonomisi İçin Ricardo Eşitliği Hipotezi’nin Test Edilmesi”, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt.XXVI, sayı 1. 2009
  • DPT, http://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomi/rip/tr/ekonominin_genel_dengesi.pdf
  • Habertürk,8 kasım.2010

___

Bibtex @ { ebd66826, journal = {Ekonomi Bilimleri Dergisi}, issn = {1309-8020}, eissn = {1309-8020}, address = {}, publisher = {Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği}, year = {2011}, volume = {3}, number = {2}, pages = {79 - 88}, title = {TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ}, key = {cite}, author = {Bahtiyar, Görkem and Bakır, Hasan} }
APA Bahtiyar, G. , Bahtiyar, G. & Bakır, H. (2011). TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ . Ekonomi Bilimleri Dergisi , 3 (2) , 79-88 .
MLA Bahtiyar, G. , Bahtiyar, G. , Bakır, H. "TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ" . Ekonomi Bilimleri Dergisi 3 (2011 ): 79-88 <
Chicago Bahtiyar, G. , Bahtiyar, G. , Bakır, H. "TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ". Ekonomi Bilimleri Dergisi 3 (2011 ): 79-88
RIS TY - JOUR T1 - TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ AU - GörkemBahtiyar, GörkemBahtiyar, HasanBakır Y1 - 2011 PY - 2011 N1 - DO - T2 - Ekonomi Bilimleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 79 EP - 88 VL - 3 IS - 2 SN - 1309-8020-1309-8020 M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Ekonomi Bilimleri Dergisi TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ %A Görkem Bahtiyar , Görkem Bahtiyar , Hasan Bakır %T TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ %D 2011 %J Ekonomi Bilimleri Dergisi %P 1309-8020-1309-8020 %V 3 %N 2 %R %U
ISNAD Bahtiyar, Görkem , Bahtiyar, Görkem , Bakır, Hasan . "TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ". Ekonomi Bilimleri Dergisi 3 / 2 (Aralık 2011): 79-88 .
AMA Bahtiyar G. , Bahtiyar G. , Bakır H. TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2011; 3(2): 79-88.
Vancouver Bahtiyar G. , Bahtiyar G. , Bakır H. TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2011; 3(2): 79-88.
IEEE G. Bahtiyar , G. Bahtiyar ve H. Bakır , "TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ", , c. 3, sayı. 2, ss. 79-88, Ara. 2011