Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi

Yıl 2011 , Cilt 66 , Sayı 3

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Bir kitle imha silahı olarak nükleer silahların yasaklanmasına yönelik çabalar

Yazar kurumları :
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi1
Görüntülenme :
194
DOI :
Özet Türkçe :

Çalışma temel olarak nükleer silahların yasaklanmasına yönelik hukuksal çabalar konusundadır. Bu çerçevede, öncelikle nükleer silah teknolojisinin tarihsel gelişimiyle nükleer devletlerin bu silahların başka devletler tarafından üretilmesini engelleme girişimleri ele alınmakta ve silahsızlanmayı önermektense yeni nükleer silahların yayılması ve yeni nükleer devletlerin oluşmasına odaklanan nükleer devletlerin bu tutumunun günümüzde de sürdürdüğü ileri sürülmektedir. Bu çalışmanın temel savıysa, hem de UAD'nin 1996'da verdiği "belirsizlik/kesin bir şey söylenemez" danışma görüşüne rağmen, nükleer silahların yasaklanması ve topyekûn silahsızlanma görüşünün aslında hukuken oldukça güçlü bir şekilde savunulabilir olduğudur. Devlet uygulaması alanında bu yöndeki en güncel ve güçlü verilerden biriyse, artık coğrafi olarak dünyanın çok önemli bir kısmını kapsayan nükleer silahlardan arındırılmış bölge uygulamalarıdır. Öte yandan, genel bir kuralın oluştuğunun kesin bir şekilde söylenmesinin önündeki neredeyse tek engelse, silahsızlanma çağrıları yapan nükleer devletlerdir.

Özet İngilizce :

The present study elaborates on the legal efforts to outlaw nuclear weapons. In this context, first the historical development of the nuclear weapon technology and the efforts of nuclear States to hinder others to do so are examined. Then it is suggested that the tendency of nuclear States to focus on securing/maintaining their positions rather than joining the calls for a comprehensive disarmament is still valid today. The basic argument of the present study is that the illegality of nuclear weapons and the legal requirements to this end can in fact be defended quite strongly, despite the "ambiguity" opinion of the ICJ given in 1996. One of the most important contemporary inputs to this end is the nuclear weapon free zones being created right across the world. On the other hand, almost the only obstacle to conclude that a general legal rule has already been crystallized is the very States that call out for nuclear non-proliferation.

Tam metin (Türkçe) :
Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :