Türkiye’deki Çokuluslu Şirketlerin Yerseçim Tercihleri: Osmanlı İmparatorluğu’nun Son Döneminden 2000’li Yıllara

Çokuluslu şirketler, özellikle son kırk yıldır dünya ekonomisinde giderek önemli bir rol oynamaktadırlar. Çokuluslu şirketlerin bu artan önemi, onları küresel ekonomi bağlamında tüketiciler, üreticiler, ulus devletler ve uluslararası kuruluşlar açısından büyük bir ilgi odağı haline getirmektedir. Öte yandan, çokuluslu şirketlerin yerseçim tercihleri, doğrudan yabancı yatırımlara yönelik politikalar, kurumsal ve yasal çerçeveler gibi ekonomik ve politik yapılardaki değişimlerden her zaman derinden etkilenmektedir. Bu bakış açısından hareketle, bu yazının amacı, çokuluslu şirketlerin yerseçim tercihlerinin Türkiye'de farklı tarihsel dönemler boyunca nasıl değiştiğini ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda, çokuluslu şirketlerin yerseçim süreçleri, ülkenin ekonomik yapısından ve siyasal yapısında meydana gelen dalgalanmalara da vurgu yaparak, evsahibi ülke olan Türkiye perspektifinden Osmanlı İmparatorluğu’nun son döneminden 2000’li yıllara kadar uzanan bir süreci içeren tarihsel bir analiz yapılmaktadır. Bu bağlamda, Türkiye’de yerseçmiş bulunan çokuluslu şirketlerin yerseçim kararlarını; çokuluslu şirketlerin ev sahibi ülkeleri, yatırım yaptıkları sektörler, yatırım sermaye miktarları, yatırımı alan ülkedeki (misafir eden ülke) yabancı yatırımlara yönelik olan politka uygulamaları, mevcut pazarlar ve bu pazarlara erişim imkanları, teknik altyapı ve diğer kaynaklar vb. etkileyen faktörler temel alınarak tarihsel olarak incelenmektedir.

Locational Preferences of Transnational Corporations in Turkey: From the Last Period of the Ottoman Empire to the 2000s

Transnational corporations (TNCs) have played an increasingly significant role in the world economy particularly throughout the last four decades. TNCs’ crucial significance makes them a subject of great concern to consumers, producers, nation states, and international organizations within the context of globalised economy. Locational preferences of transnational corporations, on the other hand, have always been deeply affected by changes in the economic and political structures, i.e. policies, institutional, and legal frameworks for foreign direct investments. From this point of view, the aim of this paper is to unravel the ways in which locational preferences of transnational corporations have changed throughout different historical periods in Turkey. For this aim, a historical analysis by way of giving reference to fluctuations occurred in the economic and political structure of the country is carried out from the host country perspective starting with the last period of Ottoman Empire to the 2000s. In this context, a historical account of the various factors that affect the location selection decision of transnational corporations, home countries of these companies, sectors these companies invested in, their investment capital, policies related to foreign direct investment in the host country, accessibility to markets, infrastructure in the host country, and other resources were enquired in the Turkish context. 

___

  • Azcanlı, A. (1995). Türk otomotiv sanayiinin tarihsel gelişimi. İstanbul: Otomotiv Sanayii Derneği.
  • Bergsten, F., Horst, T. and Moran, T., (1977). American multinationals and American interests, Washington D.C.: Brooking Institution.
  • Brewer, T. L., & Young, S. (2003). The effects on firms’ strategic choices of the WTO trade–investment regime. Multinational Firms: The Global-Local Dilemma, 18.
  • Buckley, P. J., & Casson, M. (2016). The future of the multinational enterprise. Springer.
  • Bulutoğlu, K. (1974). 100 Soruda Türkiye’de Yabancı Sermaye, İstanbul: Gerçek Yayınevi.
  • Castells, M., (1996). The information age: Economy, society and culture, Volume 1, The rise of network society, Oxford: Blackwell Publishers.
  • Caves, R. E., (1982). Multinational enterprise and economic analysis, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Corbo, V., & Hernandez, L. (1996). Macroeconomic adjustment to capital inflows: lessons from recent Latin American and East Asian experience. World Bank Research Observer, 11(1), 61-85.
  • Dunning, J.H. (1981). International Production and the Multinational Enterprise, London: Allen and Unwin Pub.
  • Dunning, J.H. (1988). Explaining International Production, London: Allen and Unwin Pub.
  • Dunning, J.H., (1994). Multinational Enterprises and the Global Economy, Wokingham: Addison-Wesley Pub. Com.
  • Dunning, J. H. (2000). The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity. International Business Review, 9(2), 163-190.
  • Eldem, V. (1973). Mütareke ve milli mücadele yılarında Osmanlı İmparatorluğu ekonomisi, Hacettepe Üniversitesi Türk İktisat Tarihi Semineri, Ankara.
  • Gözlem Newspaper (1998). Serbest bölgeler, A handbook, 2nd November 1998.
  • Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity, Oxford: Blackwell Pub.
  • Hirst, P. and Thompson, G., (1996). Globalisation in question, Cambridge.
  • Hymer, S. H., (1960). The international operations of national firms: a study of direct foreign investment, Cambridge: MIT Press (Published 1976).
  • Kazgan, G. (1999). Tanzimat’tan XXI. Yüzyıla Türkiye ekonomisi: 1. Küreselleşmeden 2. Küreselleşmeye, İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.
  • Kepenek, Y. and Yentürk, N. (2000). Türkiye ekonomisi, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Kobrin, Stephen J. "Development after industrialization: poor countries in an electronically integrated global economy." The Globalization of multinational enterprise activity and economic development. Palgrave Macmillan UK, 2000. 133-154.
  • Markusen, J.R. (1981). Trade and the gains from trade with imperfect competition, Journal of International Economics, 11:531–551.
  • Özer, M. H. (2014). The effects of the Marshall plan aids to the development of the agricultural sector in Turkey, the 1948-1953 period. International Journal of Economics and Financial Issues,4(2): 427-439
  • Sat, N. A. (2005), Local Embeddedness of Transnational Corporations: Turkish Case. Unpublished Phd. Thesis, METU, Ankara.
  • S.P.O. (1981). 1981 Yılı Programı, DPT, Ankara.
  • Togan, S. (1994). Foreign trade regime and trade liberalization in Turkey during the 1980s, Aldershot: Ashgate Pub.
  • Tuncer, B. (1968). Türkiye’de yabancı sermaye sorunu, Ankara: SBF.
  • Vernon, R. (1966). International investment and international trade in the product cycle. The Quarterly Journal of Economics, 190-207.
  • Weiss, L. (1997). Globalization and the myth of the powerless state. New Left Review, (225), 3.
  • Wheeler, D. and Mody, A. (1992). International investment location decisions: the case of U.S. firms, Journal of International Economics, 33: 57-76.
  • World Bank (1950). World development report, Washington D.C.
  • YASED (1998). Yabancı sermaye raporu, Unpublished Paper, Ankara.
  • Yerasimos, S. (1975). Azgelişmişlik sürecinde Türkiye, Gözlem, 2: 494.
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi  Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1999
  • Yayıncı: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi