Küreselleşen Dünyada Düzensiz Göç ve Türkiye: Adana İli Yabancılar Misafirhanesi Çalışması

Öz  Küreselleşme ile göç de özellikle son yirmi yıldır ilgi çekmeye başlamış, güvenlikleştirilmiş ve “yüksek politika” konusu olmuştur. Bu çalışma düzensiz göçü Adana ili özelinde ele alarak göçü küreselleşme öncesi yaklaşımlarla yönetme sorunsalını tartışmaktadır. Bu bağlamda, 2011 yazında, Adana Yabancılar Şube Müdürlüğü Misafirhanesi’ne gelen düzensiz göçmenlerle yüz yüze anket çalışması yapılarak, göçmenlerin demografik ve aile yapıları ile göç ve hedef ülkeleri seçme nedenleri araştırılmıştır. Araştırmanın sonunda, göçün sebebinin belirlenmesinin, kısmen gönderen ülkelerdeki siyasi ve ekonomik sebeplerin birbiriyle etkileşmesinden dolayı güç olduğu, bunun da göçmen tipinin belirlenmesini de güçleştirdiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca göçün ekonomiler üzerindeki ağır finansal ve insan kaynakları yükü nedeniyle, konunun ulus-devlet seviyesinde ele alınmaması gerektiği, uluslarüstü bir yaklaşımın ve yönetimin, göç yönetimi yükünü üstlenmesi gerektiği görüşü savunulmuştur. Bu yaklaşım, göçün yalnızca güvenlik boyutu üzerine değil, insan hakları boyutu üzerine de odaklanmalıdır. Küreselleşme sürecindeki göç deneyimi “göç veren, göç alan ve transit ülke” olan Türkiye’nin son altı yılda yaşadığı göçmen akını, bu çalışmanın sonucunu destekler niteliktedir. 

___

  • Appadurai, A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Avrupa Birliği Bakanlığı (2016). Türkiye-AB Vize Muafiyeti Süreci ve Geri Kabul Anlaşması Hakkında Temel Sorular ve Yanıtları, http://www.ab.gov.tr/ files/pub/turkiye_ab_vize_muafiyeti_sureci_ve_ geri_kabul_anlasmasi_hakkinda_temel_sorular_ ve_yanitlari.pdf
  • Bali, S. (2008). Population Movements. P. D. Williams içinde, Security Studies: An Introduction. Oxon: Routledge.
  • Balzacq, T. (2010). Constructivism and Securitization Studies. Myriam Dunn Cavelty ve Victor Mauer, The Routledge Handbook of Security Studies içinde (s. 56-72). New York: Routledge.
  • Billet, C. (2010). EC Readmission Agreements: A Prime Instrument of the External Dimension of the EU’s Fight Against Irregular Immigration. An Assessment after Ten Years of Practice. European Journal of Migration and Law , 12, 45-79.
  • Bloch, A., & Chimienti, M. (2011). Irregular Migration in a Globalizing World. Ethnic and Racial Studies , 34 (8): 1271-285.
  • Buzan, B., Wæver, O., de Wilde, J (1998). Security: A New Framework for Analysis, Boulder: Lynne Rienner. Carens, J. H. (2008). The Rights of Irregular Migrants. Ethics & International Affairs , 22 (2): 163-186.
  • Castles, S. (2002). Migration and Community Formation under Conditions of Globalization. International Migration Review , 36 (4): 1143-1168.
  • Castles, S., & Miller, M. J. (2008). Göçler Çağı - Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri. İstanbul: Bilgi Üniversitesi.
  • Council Regulation (EC) No. 343/2003, 18.2.2003, Official Journal of the European Union, 25.2.2003, L 50/1 (eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=OJ:L:2003:050:0001:0010:EN:PDF) (Erişim tarihi: 15.08.2016).
  • Doty, R. (1998). Immigration and the politics of security, Security Studies 8 (2): 71-93.
  • Düvell, F. (2008). Clandestine migration in Europe. Social Science Information Special Issue on Migration and Clandestinity , 47 (4): 479-497.
  • Ekşi, N. (2016). Türkiye Avrupa Birliği Geri Kabul Antlaşması, Beta..
  • Friedman, T. (2000). Küreselleşmenin Geleceği. İstanbul: Boyner Yayınları.
  • Friese, H. (2010). The Limits of Hospitality: Political Philosophy, Undocumented Migration and the Local Arena. European Journal of Social Theory , 13 (3), 323-341.
  • FRONTEX. http://frontex.europa.eu/about-frontex/ mission-and-tasks/ (Erişim tarihi 15.8.2016).
  • Giddens, A. (1990). Consequences of Modernity. Cambridge: Polity.
  • General Affairs Council of the European Union. (2000, Aralık). Accession Partnership Document: http:// www.deltur.cec.eu.int
  • Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity, Oxford: Blackwell.
  • Held, D. & McGrew, A. (2003). The Great Globalization Debate: An Introduction.D. Held ve A.
  • McGrew, The Global Transformations Reader: An Introduction to the Globalization Debate (2. Baskı) içinde (s.1-50). Cambridge: Polity.
  • Hirst, P. & Thompson, G. (2003). Globalization– A Necessary Myth?, D. Held ve A. McGrew, The Global Transformations Reader: An Introduction to the Globalization Debate (2. Baskı) içinde (s. 98-105). Cambridge: Polity. http://www.mfa.gov.tr/turkiye_nin-yasadisi-goclemucadelesi-.tr.mfa (Erişim Tarihi: 23.11.2011)
  • Huysmans, J. (2000). The European Union and the Securitization of Migration. Journal of Common Market Studies , 38 (5): 751-77.
  • International Organization for Migration (IOM), http:// www.iom.int/key-migration-terms (Erişim tarihi 25.11.2011).
  • İçduygu, A. (2000). The Politics of international migratory regimes: transit migration flows in Turkey. Oxford: Blackwell.
  • İçduygu, A. (2004). Türkiye’de Kaçak Göç. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası.
  • İçduygu, A. (2005). Turkey and International Migration. İstanbul: SOPEMI Report for Turkey.
  • İçduygu, A. (2006). The Labour Dimensions of Irregular Migration in Turkey. European University Institute.
  • İçduygu, A., & Keyman, E. F. (2000). Globalization, Security and Migration: The Case of Turkey. Global Governance, 383-398.
  • İçduygu, A., & Toktaş, Ş. (2002). How do Smuggling and Trafficking Operate via Irregular Border Crossings in the Middle East? Evidence from Fieldwork in Turkey. International Migration , 40 (6): 25-52.
  • İçişleri Bakanlığı, Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2016a). http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecicikoruma_363_378_4713_icerik (Erişim Tarihi: 11.08.2016)
  • İçişleri Bakanlığı, Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2016b). İltica ve Göç Mevzuatı, http://www.goc. gov.tr/files/files/iltica_goc.pdf (Erişim Tarihi: 15.08.2016)
  • Keeley, C. B. (2001). The International Refugee Regimes: The End of the Cold War Matters. International Migration Review , 35 (1).
  • Kirişçi, K. (2003). The Question of Asylum and Illegal Migration in European Union-Turkish Relations. Turkish Studies , 4 (1): 79-106.
  • Klepp, S. (2010). A Contested Asylum System: The European Union between Refugee Protection and Border Control in the Mediterranean Sea. European Journal of Migration and Law , 12, 1-21.
  • Koser, K. (2002). People-smuggling in Europe: A Growing Phenomenon. Global Dialogue , 4 (4), 69-79.
  • Massey, D. vd.(1993), “Theories of International Migration: A Review and Appraisal”, Population and Development Review, 19 (3): 431-466.
  • McDonald, M. (2011). Deliberation and Resecuritization: Australia, Asylum-Seekers and the Normative Limits of the Copenhagen School. Australian Journal of Political Science , 46 (2): 281-295.
  • McNevin, A. (2011). Contesting Citizenship: Irregular Migrants and New Frontiers of the Political. New York: Columbia University Press.
  • Munck, R. (2008). Globalisation, Governance and Migration: an introduction. Third World Quarterly, 29 (7): 1227-1246.
  • Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. London: HarperCollins.
  • Overbeek, H. (2002). Globalisation and Governance: Contradictions of Neo-Liberal Migration Management. HWWA Discussion Paper (s. 1-16). Hamburg: Institute of International Economics.
  • Özcan, M. (2010). Geri Kabul Anlaşması: Ama Neyin Karşılığında?, USAK, http:// www.usak.org.tr/tr/ usak-analizleri/turkiye/geri-kabul-anlasmasi-amaneyin-karsiliginda
  • Özçürümez, S. & Şenses, N. (2012). Europeanization and Turkey: studying irregular migration policy. Journal of Balkan and Near Eastern Studies 13, 2: 233-248.
  • Portes, A. (1978). Toward a structural analysis of illegal (undocumented) migration. International Migration Review , 12 (4): 469-84.
  • Portes, A.,Guarnizo, L.E., Landolt, P. (1999). The Study of transnationalism: pitfalls and promise of an emergent research field, Ethnic and Racial Studies 22, 2: 217-237.
  • Resmi Gazete (2013). Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (No.6458), http://www.resmigazete. gov.tr/eskiler/2013/04/20130411-2.htm Resmi Gazete (2015). Geçici Koruma Yönetmeliği, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/10/20141022-15-1.pdf
  • Rosenau, J. (2003). Governance in a New Global Order. D. Held ve A. McGrew, The Global Transformations Reader: An Introduction to the Globalization Debate (2. Baskı) içinde (s. 223-233). Cambridge: Polity.
  • Sassen, S. (1988). The Mobility of Labor and Capital. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Schuster, L. (2011). Turning refugees into illegal migrants: Afghan asylum seekers in Europe. Ethnic and Racial Studies , 34 (8), 1392-1407.
  • Sönmez, N., & Kirişçi, K. (1995). Movements of Refugees, Asylum Seekers and Illegal Immigrants into Turkey. International Organization for Migration.
  • Steger, M. (2003). Globalization: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • Strange, S. (2003). The declining authority of the state. D. Held ve A. McGrew, The Global Transformations Reader: An Introduction to the Globalization Debate (2. Baskı) içinde (s.127-134). Cambridge: Polity.
  • Stritzel, H. (2007). Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond. European Journal of International Relations , 13 (3): 357-383.
  • Toksöz, G. (2006). Uluslararası Emek Göçü. İstanbul: Bilgi Üniversitesi.
  • Vertovec, S. (1999). Conceiving and Researching Transnationalism. Ethnic and Racial Studies , 22 (2): 440-464.
  • Wæver, O. (2008). Toplumsal Güvenliğin Değişen Gündemi. Uluslararası İlişkiler, 5 (18): 151-178.
  • Wallerstein, I. (2005). After Developmentalism and Globalisation, What?, Social Forces, 83 (3): 1263- 1278.
  • Williams, MC. (2003). Words, images, enemies: Securitization and international politics, International Studies Quarterly, 47 (4): 511-531.
  • Yasadışı Göçle Ulusal ve Uluslararası Düzeyde Mücadele Sunumu (YGMS). (2011). Ankara: Yasadışı Göç ve İnsan Ticareti ile Mücadele Şubesi.
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2001
  • Yayıncı: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi