Kuvvet Kullanma Hukuku Açısından Fırat Kalkanı Operasyonu / The Operation Euphrates Shield from the Perspective of use of Force Law

11 Eylül 2001’deki trajik terör saldırılarından bu yana devlet uygulamalarında ve doktrinde BM Andlaşması md.51’de yer alan meşru müdafaa hakkının daha esnek bir yorumu kabul görmektedir. IŞİD gibi devlet-dışı bir aktör tarafından gerçekleştirilen eylemlerin bir silahlı saldırı seviyesine ulaşabileceği kabul edilmektedir. Hatta eylemleri bir başka devlete izafe edilmese bile, “yönetilemeyen alan” ve “aciziyet” ya da “isteksizlik”  ölçütleri çerçevesinde devlet-dışı aktörlere karşı meşru müdafaa hakkı kullanılabilmektedir. Nitekim 22 Eylül 2014 tarihinden bu yana ABD ve Rusya tarafından IŞİD’e karşı Suriye ve Irak topraklarında gerçekleştirilen askeri müdahaleleri meşrulaştırmak için bu dayanaklar sıkça kullanılmaktadır. Türkiye’nin de Fırat Kalkanı Operasyonunu meşru müdafaa hakkının bu geniş yorumuna dayanarak izah etmesine hiçbir engel yoktur. Kuvvet kullanma normlarının aşındığı bir dönemden geçerken Türkiye’nin “sınırlarını, vatandaşlarını ve bekasını” korumak için gerçekleştirdiği Fırat Kalkanının Uluslararası Hukuk açısından meşruiyetini araştırmak “zorlama” bir çaba gibi gelebilir. Ancak gelecekte olası yaptırımlara maruz kalmamak için; haklarımızı dünyaya duyurmak ve bunları garanti altına almak için bu gayreti göstermek zorundayız.

The Operation Euphrates Shield from the Perspective of use of Force Law

                                                                                         Since the tragic terrorist attacks on September 11, 2001, a more flexible interpretation of the right to self-defense under Article 51 of the UN Charter has been accepted by the state practice and the doctrine. It is assumed that actions carried out by a non-state actor such as ISIS can reach the level of armed attack. Even if its actions are not attributed to another state, the right to self defence can be used against non-state actors by using the criteria of “ungoverned space” and “unwilling” or “unable” test. As a matter of fact, since September 22, 2014, these justifications have been frequently used by the US and Russia to legitimize military interventions against the ISIS in Syria and Iraq. Thus, Turkey can also use the same argument in order to explain the Operation Euphrates Shield by employing this broad interpretation of the right to self-defense.

___

  • ABD: Rusya’nın IŞİD dışındaki hedefleri vurduğu anlaşılıyor. NTV. Erişim Tarihi: 6.01.2016, http://www.ntv.com.tr/dunya/abd-rusyanin-isid-disindaki-hedefleri-vurdugu-anlasiliy or,XCGcR6jWX0iEBwrnpIyngA
  • Acun, C. (2016). 5 Soru: Fırat Kalkanı Operasyonu. SETA. Erişim Tarihi: 01.12.2016 http:// www.setav.org/5-soru-firat-kalkani-operasyonu/
  • Akutay, S. S. ve Ateş, D. (2013). Türkiye’nin Sınır Ötesi Operasyonlarının Hukuki Çerçevesi. Gazi Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi. 17(3). 109-146.
  • Albayrak, G. (2013). Uluslararası hukukta hedef alarak öldürme. İstanbul: On İki Levha Yayınları.
  • Alexandrov, S. A. (1996). Self-defence Against the use of force in internatinal law. The Hague: Kluwer Law International.
  • Aral, B. (1999). Uluslararası hukukta meşru müdafaa hakkı. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Arend, A. C. ve Beck, R. J. (1993). International law and the use of force. London and New York: Routledge.
  • Armed Activities on the Territory of the Congo (2005).
  • Astana Bildirgesinin tam metni (2017). Aljazeera. Erişim Tarihi: 21.02.2017, http://www. aljazeera.com.tr/haber/astana-bildirgesinin-tam-metni
  • Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Judgement of 27 June 1986, ICJ Rep. 94.
  • Chainoglou, K. (2007). Reconceptualising self-defence in international law. King’s Law Journal. 18(1). 61-94.
  • Crawford, J. (1979), The Creation of States in international law. Oxford: Clarendon.
  • Çakar, D. (2016). Operation Euphrates Shields: What is Happening on Turkish-Syrian Border?. The Southern Times: The Newspaper for Southern Africa. Erişim Tarihi: 09.12.2016, https://southernafrican.news/2016/09/09/operation-euphrates-shield-whatis-happening-on-turkish-syrian-border/
  • Deeks, A. S. (2012). Unwilling or Unable”: Toward a Normative Framework for Extraterritorial Self-Defence. Virginia journal of international law. 5(3). 483-550.
  • Dinstein, Y. (2005). War, aggression and self-defence. (fourth edition). Cambridge: CambridgeUniversity.
  • Dışişleri Bakanlığı: Müttefikimiz ABD’nin, Münbiç Taahhüdünün Bir An Önce Gerçekleşmesini Bekliyoruz (2016). Hürriyet. Erişim Tarihi: 12.12.2016, http://www. hurriyet.com.tr/disisleri-bakanligi-muttefikimiz-abdnin-mun-40212095
  • El-Bab Sonrası Münbiç Planı İçin Görüşmeler Sürüyor (2017). Habertürk. Erişim Tarihi: 22.02.2017, http://www.haberturk.com/gundem/haber/1345620-el-bab-sonrasi-munbicplani-icin-gorusmeler-suruyor
  • Erkmen, S. (2016). IŞİD Türkiye’de Neyi Hedefliyor? (2016). Al Jazeera Türk. Erişim Tarihi: 12.12.2016, http://www.aljazeera.com.tr/gorus/isid-turkiyede-neyi-hedefliyor.
  • Euphrates Shields Operation: An Extra impetus for Turkish policy opinions (2016). Jusoor for studies.
  • Gogia, V. (2015). The Legal position of the Islamic State in international law. Erişim Tarihi: 17.12.2016, http://lup.lub.lu.se/luur/ download?func=downloadFile&recordOId=5467422&fileOId=7854976.
  • Gonzalez, O. (2015). The Pen and the Sword: Legal Justifications for the United States’ Engagement against The Islamic State of Iraq and Syria (ISIS). Fordham international law journal. 39(1). 133-177.
  • Greenwood, C. (2002a). International law and the war against terrorism. International affairs. 78(2). 301-317.
  • Greenwood, C. (2015b). Self-Defence. Max Planck encyclopedia of public international law (Ed. Rüdiger Wolfrum). Heidelberg: Oxford University. Gündüz, A. (2009). Milletlerarası hukuk, temel belgeler, örnek kararlar. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Hâkimi, M. (2015). Defensive Force against Non-State Actors: The State of Play. International law studies. (91). 1-31.
  • Hamsici, M. (2016). PKK, TAK’ın Saldırılarını Neden Durdurmuyor?. BBC Türkçe. Erişim Tarihi: 12.12.2016, http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/03/160318_kck_rop
  • Henderson, C. (2013). The Provision of Arms and “Non-Lethal” Asistance to Govrenmental and Opposition Forces. UNSW law journal. 36(2). 642-681.
  • Henry, E. (2009). The Sukhoi Su-24 Incident between Russia and Turkey. Russian law journal. 4(1). 8-21.
  • Jacobson, M. R. (1998). War in the Information Age: International Law, Self-Defence and the Problem of “Non-Armed” Attacs. Journal of strategic studies. 21(3). 1-23.
  • Jager, J. (2016), Turkey’s Operation Euphrates Shield: An Exemplar of Joint Combined Arms Maneuver. Small wars journal. Erişim Tarihi: 07.12.2016, http://smallwarsjournal. com/jrnl/art/turkey%E2%80%99s-operation-euphrates-shield-an-exemplar-of-jointcombined-arms-maneuver
  • Kaya, İ. (2014a). IŞID İle Mücadele ve Uluslararası Hukuk, Stratejik düşünce enstitüsü (SDE). Erişim Tarihi: 21.02.2017, http://www.sde.org.tr/tr/newsdetail/isid-ile-mucadele-veuluslararasi-hukuk/4037
  • Kaya, İ. (2016b). Turkey and the Coalition against ISIL: Some Legal Observations. Center for strategic research. Erişim Tarihi: 12.12.2016, https://sam.gov.tr/turkey-and-the-coalitionagainst-isis-some-legal-observations/
  • Kretzmer, D. (2013). The Inherent Right to Self-Defence and Proportionality jus ad Bellum. The European journal of international law. 24(1). 235-282.
  • Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons [Advisory Opinion] [1996] ICJ Rep. 226.
  • Leigh, K. (2014). How the Kurdish PYD Operates ıts own Autonomous Government. News Deeply. Erişim Tarihi: 02.12.2016, https://www.newsdeeply.com/syria/ articles/2014/02/18/how-the-kurdish-pyd-operates-its-own-autonomous-government
  • Mandıracı, B. (2016), Turkey’s PKK Conflict: The Death Toll. International crisis group. Erişim Tarihi: 09.12.2016, https://www.crisisgroup.org/who-we-are
  • Münbiç’te PYD Eliyle Bayrak Savaşı (2017). Yeni Şafak. Erişim Tarihi: 06.03.2016, http:// www.yenisafak.com/dunya/munbicte-pyd-eliyle-bayrak-savasi-2623417
  • Orhan, O. (2016a). Türkiye Suriye’de Kalıcı Olmak İstemiyor. Orsam bölgesel gelişmeler söyleşileri. No.34.
  • Orhan, O. (2016b). Fırat Kalkanı: Hedefler, Fırsatlar ve Riskler. Ortadoğu analiz. 8(77). 10-13.
  • Orhan, O. (2016c). Fırat Kalkanında Kritik Eşik: El Bab ve Sonrası. Anadolu Ajansı. Erişim Tarihi: 22.02.2017,http://aa.com.tr/tr/analiz-haber/firat-kalkaninda-kritik-esik-el-babve-sonrasi/699388
  • Özer, A. (2016). Kabuk Devlet ve IŞİD. Suriye, çatışma ve uluslararası hukuk (Ed. Fatma Taşdemir). Ankara: Nobel Akademik Yayınları.
  • Pothecary, J. (2016). Syria’s Conflict: Managing Turkey’s Intervention. Terrorism Monitor: In-Deepth analysis of the war on terror. 14(18). 1-11.
  • PYD Münbiç’i Rejime teslim ettiğini duyurdu (2017). Quasion News. Erişim Tarihi: 06.03.2017, http://qasioun.net/tr/news/show/54138/PYD_M%C3%BCnbi%C3%A7’i_ Suriye_rejimine_teslim_etti%C4%9Fini_duyurdu
  • Rumiyah (2015). El Hayat merkezi. Sayı: 3.
  • Ruys, T. (2010). Armed Attack and article of the UN Charter: evolutions in customary law and practice. New York: Cambridge University.
  • Safe Zone: Priority Goal of Turkey’s Euphrates Shields Operation in Syria (2016). Sputnik international search. Erişim Tarihi: 02.12.2016, https://sputniknews.com/ middleeast/201609091045140757-turkey-syria-military-operation/
  • Schachter, O. (1986a). In Defense of International Rules on the Use of Force. University of Chicago law review. 53(1). 13-146.
  • Schachter, O. (1989b). Self Defence and the Rule of Law. The American Journal of international law. 83(2). 259-277.
  • Schmitt, M. N. (2013). The Syrian Intervention: Assesing the Possible International Law Justifications. International law studies. (89). 744-756.
  • Separate Opinion of Judge Simma (2005). Erişim Tarihi: 16.01.2016, http://www.icj-cij.org/docket/files/116/10455.pdf,
  • Shah, N. A. (2008). Self-defense in Islamic and ınternational law: Assessing Al-Qaeda and the invasion of Iraq. New York: Palgrave Macmillan.
  • Simma, B. (1999). NATO, the UN and the Use of Force: Legal Aspects. European Journal of international law. (10). 1-22.
  • Şen, A. (2015). Suriye Askeri Muhalefeti. Ortadoğu stratejik araştırmalar merkezi. Rapor No: 202.
  • Suriye Konulu Cenevre 4 Görüşmelerinin Sonuçları (2017). Dünya bülteni. Erişim Tarihi: 06.03.2017,http://www.dunyabulteni.net/manset/395346/suriye-konulu-cenevre-4- gorusmelerinin-sonuclari-analiz
  • Suriye Türkiye’yi BM’ye şikâyet etti (2016). Sputniknews. Erişim Tarihi: 06.03.2017, https:// tr.sputniknews.com/ortadogu/201608301024614854-suriye-turkiye-bm/
  • Taylor, A. J. (2016). Thoughts on the Nature and Consequences of Ungoverned Spaces. SAIS Review of international affairs. 36(1). 5-15.
  • Tams, C. J. (2009). The Use of Force against Terrorists. The European Journal of international law. 20(2). 359-397.
  • Taşdemir, F. (2016a). Kuvvet Kullanma Hukuku (Jus Ad Bellum) Açısından IŞİD ile Mücadele. Suriye, çatışma ve uluslararası hukuk (Ed. F. Taşdemir). Ankara: Nobel Akademik Yayınları.
  • Taşdemir, F. (2016b). Suriye İç Savaşına Üçüncü Devletlerin Müdahalesi ve Uluslararası Hukuk. Suriye, çatışma ve uluslararası hukuk (Ed. F. Taşdemir). Ankara: Nobel Akademik Yayınları.
  • Taşdemir, F. (2006c). Uluslararası terörizme karşı devletlerin ülkeleri dışında münferiden kuvvete başvurma yetkisi. Ankara: USAK.
  • TC Başbakanlık, Başbakanlık Koordinasyon Merkezi Basın Açıklaması. Fırat Kalkanı operasyonu (2016). Erişim Tarihi: 01.12.2016, https://www.basbakanlik.gov.tr/Forms/_ Article/pg_Article.aspx?Id=2a0e4e31-1a6d-4d65-9074-cc8b7097d0f6
  • Tharoor, I. (2016). Turkey’s Syria offensive is as much about the Kurds as ISIS. The Washington Post. Erişim Tarihi: 02.12.2016, https://www.washingtonpost.com/news/ worldviews/wp/2016/08/24/turkeys-syria-offensive-is-as-much-about-the-kurds-asisis/?utm_term=.c5c528b85b61
  • Tibori-Szabo, K. (2016). The “Unwilling or Unable” Test and the law of self-defence. fundamental rights in international and European law (Ed. Christophe Paulussen et al). The Hague: Asser Press.
  • Turkey sets 3 red lines in Euphrates Shields (2016). Orient Net. Erişim Tarihi: 12.12.2016, http://orient-news.net/en/news_show/123983/0/Turkey-sets-red-lines-in-EuphratesShield---Spokesman
  • UNGA/RES./No. 3314 (XXIX) (1974)
  • UNSC/RES/1373 (2001)
  • UNSC/RES/2170 (2014)
  • UNSC/RES/2178 (2014)
  • Williams, G. D. (2013). Piercing the Shield of Sovereignty: An Assessment of the Legal Status of the ‘Unwilling or Unable’ Test. UNSW law journal. 36(2). 619-641.
  • Wood, M. (2013). International Law And The Use Of Force: What Happens In Practice?. Indian journal of international law. (53). 345-367.
  • YPG ‘Terör Örgütü’ Olarak Tanımlandı (2016). Habertürk. Erişim Tarihi: 01.01.2017, http:// www.haberturk.com/gundem/haber/1200271-ypg-teror-orgutu-olarak-tanimland
  • Zemanek, K. (2013). Armed Attack. Max Planck encyclopedia of public international law (Ed. Rüdiger Wolfrum). Heidelberg: Oxford University.
Akademik Hassasiyetler-Cover
  • ISSN: 2148-5933
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: A Kitap
Sayıdaki Diğer Makaleler

İnsan Hakları Hukuku, İnsancıl Hukuk ve Devlet Dışı Silahlı Aktörlerin Uluslararası Sorumluluğu / Human Rights Law, Humanitarian Law and International Responsibility of Armed Non-State Actors

Fatma TAŞDEMİR

DERLEME SÖZLÜĞÜ’NDE GÖRÜLEN /Ğ/ EKSENLİ SES OLAYLARI

Ebru GÜVENEN

Kırgızistan’da Bolşevik Komitelerin Kurulması ve Kırgızlar / Forming Bolshevik Committees in Kyrgyzstan and Kyrgyzs

Ebubekir GÜNGÖR

Bağdatlı Rûhî Divani’nda Osmanlı Savaş Kültürüne Ait Kavramlar / In Ruhi of Baghdad’s Divan Concepts of the Ottoman War Culture

Erdem SARIKAYA

AHMET HAMDİ TANPINAR’IN HUZUR ADLI ROMANININ İNGİLİZCE TERCÜMESİ ÜZERİNE ELEŞTİREL BİR İNCELEME

Bayram KAYA, Aslı Özlem TARAKÇIOĞLU

İNSAN HAKLARI HUKUKU, İNSANCIL HUKUK VE DEVLET DIŞI SİLAHLI AKTÖRLERİN ULUSLARARASI SORUMLULUĞU

Fatma TAŞDEMİR

Derleme Sözlüğü’nde Görülen /Ğ/ Eksenli Ses Olayları / /Ğ/ Axis Sound Events Shown in the Derleme Sözlüğü

Ebru GÜVENEN

Cari Açık Tartışmaları Bağlamında Türkiye'de Vergi Reformu / Tax Reform in Turkey within the Context of Current Account Deficit Debates

Fatih SARIOĞLU

Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Huzur Adlı Romanının İngilizce Tercümesi Üzerine Eleştirel Bir İnceleme / A Critical Study into the English Translation of Huzur, a Novel by Ahmet Hamdi Tanpınar

Aslı Özlem TARAKÇIOĞLU, Bayram KAYA

Kuvvet Kullanma Hukuku Açısından Fırat Kalkanı Operasyonu / The Operation Euphrates Shield from the Perspective of use of Force Law

Fatma TAŞDEMİR, Adem ÖZER