SİYASAL ŞİDDET NEDENİYLE KENTE GÖÇ EDEN AİLELERDE SOSYAL YAPISI VE KENTSEL BÜTÜNLEŞME SORUNSALI

Tarih boyunca savaşlar ya da doğal afetler nedeniyle yapılan göçler günümüzde başta ekonomik olmak üzere, kültürel, sosyal nedenlerden kaynaklanabilmektedir. Son yıllarda ülkemizde görülen terör saldırıları nedeniyle de o bölgede yaşayan halkımız, çözümü göç etmekte bularak kendi topraklarındaki her şeyi bırakıp yeni bir hayat kurmak amacıyla başka şehirlere yerleşmişlerdir. Görülen bu göç hazırlıksız, plansız ve zorla olması sebebiyle, aileler kent yaşamına alışmakta zorlanmış ve uyum sağlayamamıştır. Bu makalede siyasal şiddet nedeniyle göç etmek zorunda kalan ailelere yoğunlaşarak, göçün Türk aile yapısına etkisi ve kente göç eden bu ailelerin kette uyum sağlamaları ve kentsel bütünleşme süreci içinde de yaşadıkları uyum sorununa değinilmektedir.

THE SOCIAL STRUCTURE AND URBAN INTEGRATION PROBLEMS IN THE MEMBERS THAT MOVE TO THE CITY FOR POLITICAL VIOLENCE

Migrations in history due to wars or natural disasters can be caused by cultural and social reasons, especially economic. Due to the terrorist attacks in our country in recent years, our people living in that region settled in other cities in order to find a solution and to leave everything on their land and to establish a new life. Because this migration is unprepared, unplanned and forced, families are forced to adapt to urban life and have not adapted. In this article, we concentrate on the families who have to migrate due to political violence, the impact on immigrant Turkish family structure, the adaptation of these families migrating to the city and the problems they have experienced in the process of urban integration.

___

  • Akpunar, F. (2012). Kente Göçle Gelenlerin Sosyo-Ekonomik Yapısı: Yalova İli Örneği, Yalova Üniversitesi Yayınları, Yalova
  • Alkan, N. (2002). Gençlik ve Terörizm, Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Dairesi Başkanlığı Yayınları, Ankara
  • Avcı, M., (2004). Türkiye’de Siyasal Şiddet ve Polis (1977-1980), Polis Akademisi Yayınları, Ankara
  • Chomsky, N. (2000). Terör Ne? Terörist Kim?, Ütopya Yayınları, Ankara İngiltere Terörle Mücadele Kanunu Madde 20
  • Çağlar, A. (1997). Terör ve Örgütlenme, Türkiye Ortadoğu Amme İdaresi Dergisi Cilt 30, Sayı 3 Erkan, R. (2002), Kentleşme ve Sosyal Değişme, Bilimadamı Yayınları, Ankara
  • Fığlalı, E. R. (1998). Din – Laiklik ve İstismarı, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Dergisi, Sayı 17, Ankara
  • Gökçe, B. (1996). Türkiye’nin Toplumsal Yapısı ve Toplumsal Kurumlar, Savaş Yayınevi, Ankara Gün, S., Koç, T.ve Ersin, L. (2015). Kamu Yönetimi, 657 Yayınevi, Ankara
  • Güven, A. ve Özkiraz A. (2013), “Kentsel Dönüşüm ve Bütünleşme (Tokat Kent Örneği)”, (Editr: Bulut, Y., Eren, V. Sedat Karakaya, S. ve Aydın, A.).Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler ve Kentsel Politikalar, Pegem Akademi. 1. Baskı, Ankara. ss.413-427.
  • Güzel, C. (2002). Korkunun Korkusu: Terörizm, Ayraç Yayınevi, Ankara
  • Hançerlioğlu, O. (1980). Felsefe Sözlüğü, Cilt:7, Sayı 3, Remzi Kitabevi, İstanbul
  • Hazır, H. (2001). Siyasi Şiddet ve Terörizm, Nobel Yayınları, Ankara
  • İçli, G.T. (2002). Toplumdan Kopuş: Suç ve Şiddet, --Sosyolojiye Giriş Haz. Sezai İhsan, Martı Yayınevi, Ankara
  • İsbir, E. G. (1986).Şehirleşme ve Meseleleri, Ocak Yayınları, Ankara.
  • Kağıtçıbaşı, Ç. (1984). Kültürel Psikoloji; Kültür Bağlamında İnsan ve Aile, Yapı Kredi Yayınları, Ankara
  • Kara, İ. (2004). Kent Yaşam Alanında Siyasal Şiddetin Ortaya Çıkışı ve Nedenler: İzmir Örneği, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir
  • Karakoç, R. (2011). “Göç Edenlerin Kentsel Bütünleşme Ve Siyasal Katılma Durumlarına Yönelik Bir Araştırma: Konya Örneği” SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, C.15, S.21.
  • Kartal, S. K. (1978). Kentleşme ve İnsan, Türkiye Ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, Ankara
  • Kaypak Ş. (2010). Kentsel Dönüşüm Faaliyetlerine Etik ve Sosyal Sorumluluk Temelli Bir Yaklaşım, Niğde Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 2010, Cilt 3, Sayı 2.
  • Keleş, R. ve Ünsal, A. (1982). Kent ve Siyasal Şiddet, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Yayınları, Ankara
  • Keskin, E. B. (2014). Kentleşme Sürecinde Ailenin Değişimi: Bursa’da Bir Alan Araştırması, Uludağ Üniversitesi Yayınları, Bursa
  • Kıray, M. B. (1984). Büyük Kent ve Değişen Aile, Türkiye’de Ailenin Değişimi, Toplumbilimsel İncelemeler, Türk Sosyal Bilimler Derneği, Ankara
  • Kongar, E. (1976). İmparatorluktan Günümüze Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Cem Yayınevi, İstanbul
  • Kongar, E. (1986). Türkiye Üzerine Araştırmalar, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • La Palombara, J. (1974). PoliticsWithin Nations, EnglewoodCliffs, Prentice – Hall
  • Merter, F. (1990). 1950-1988 Yılları Arasında Köy Ailesinde Meydana Gelen Değişmeler (Malatya Örneği), TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları, Ankara
  • Sencer, Y. (1979). Türkiye’de Kentleşme, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara
  • Tezcan, M. (1995). Sosyolojiye Giriş, Seçkin Yayıncılık, Ankara
  • Timur, S. (1972). Türkiye’de Aile Yapısı, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara
  • Torunoğlu E. (2007). “Kentsel Dönüşüm: Pazarlamanın Dayanılmaz Hafifliği” (Ed: Mengi, A.), Kent ve Planlama Geçmişi Korumak Geleceği Tasarlamak, Ankara: İmge Kitapevi.
  • Tulunoğlu, D. (2009). Kentleşme Sürecinde Aile Yapısındaki Değişim (Maltepe Örneği, Sakarya Üniversitesi Yayınları, Sakarya
  • Türk Dil Kurumu, (1988). Türkçe Sözlük, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara
  • Türkyılmaz, A. vd., (1998). Doğu ve Güneydoğu Anadolu’dan Terör Nedeniyle Göçeden Ailelerin Sorunları, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, Ankara
  • Ülken, H. Z. (1991). Aile, Der: Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem. Aile Yazıları Temel Kavramlar, Yapı ve Tarihsel Süreç, TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları, Ankara
  • Yenigül, S. B. (2005). Göçün Kent Mekanı Üzerine Etkileri, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt 18, Sayı 2